Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2014 от 28.08.2014

Дело № 1-210/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Филимонова С.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А.,

подсудимого Сидорова А. В.,

защитника-адвоката Миронова В.Н., представившего удостоверение № 355 и ордер № 199 от 09.09.2014, выданный Адвокатским кабинетом «Миронов В.Н.» АП Республики Мордовия,

при секретаре Чалкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-210/2014 в отношении

Сидорова А. В. <данные изъяты> судимого: 1) 25.10.2005 Лямбирским районным судом Республики Мордовия по пунктам «а», «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2) 19.01.2006 Лямбирским районным судом Республики Мордовия (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29.03.2006) по части третьей статьи 158 УК Российской Федерации, пункту «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, части первой статьи 158 УК Российской Федерации, в соответствии с частями третьей и пятой статьи 69 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 21.11.2008; 3) 30.06.2009 Лямбирским районным судом Республики Мордовия (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.08.2011 и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23.11.2011) по пунктам «а», «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), части первой статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), части первой статьи 159 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), в соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 30.11.2012 освобожденного по отбытию наказания, 14.06.2014 задержанного по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации, 16.06.2014 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период с 08.06.2014 по 11.06.2014 Сидоров А.В. совместно с ФИО4, ФИО9, ФИО7 и ФИО1 находились в квартире последнего, по адресу: <адрес>, где они злоупотребляли спиртными напитками. 11.06.2014 примерно в 16 часов в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, Сидоров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сидел рядом с ФИО9 и обнимал ее. ФИО7, увидев как Сидоров А.В. обнимает ФИО9 и испытывая ревность в связи с тем, что он ранее сожительствовал с последней, стал высказывать Сидорову А.В. по этому поводу претензии, а также размахивать перед ним руками. В это время у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Сидорова А.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО7, который размахивал перед ним руками, и, полагая, что последний может нанести ему удар, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО7, Сидоров А.В. 11.06.2014 примерно в 16 часов подошел к ФИО7 и со значительной силой нанес ему не менее одного удара ладонью правой руки и не менее одного удара кулаком правой руки в область головы, при этом какого-либо сопротивления ФИО7 Сидорову А.В. не оказывал. 11.06.2014 примерно в 23 часа 30 минут в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, Сидоров А.В. вдвоем с ФИО9 легли спать на матрац, а ФИО7 вместе с ФИО1 и ФИО4 легли спать на другой матрац, расположенный рядом с матрацем, где лежали Сидоров А.В. и ФИО9 Примерно в 23 часа 40 минут ФИО7, лежа на матраце, стал тянуть за руку ФИО9, которая лежала на соседнем матраце вместе с Сидоровым А.В., и говорить ей, чтобы она легла рядом с ним, на что ФИО9 ответила отказом и сказала ФИО7, чтобы он ее не беспокоил. Сидоров А.В. также сказал ФИО7, чтобы он не беспокоил ФИО9 и не мешал им спать. В ответ на слова Сидорова А.В. ФИО7 выразился в его адрес нецензурной бранью и сказал, чтобы Сидоров А.В. не лежал рядом с ФИО9 В это время Сидоров А.В., который испытывал злость к ФИО7, решил еще нанести удар ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, Сидоров А.В. подошел к лежавшему на матраце ФИО7 и нанес ему не менее одного удара кулаком правой руки в область живота, при этом какого-либо сопротивления ФИО7 Сидорову А.В. не оказывал. 12.06.2014 примерно в 00 часов 05 минут, в то время, когда Сидоров А.В. вместе с ФИО9 лежали обнявшись на матраце, ФИО7 снова стал тянуть ФИО9 за руку и говорить ей, чтобы она легла рядом с ним, на что Сидоров А.В. сказал ФИО7, чтобы он не беспокоил его и ФИО9, иначе он снова нанесет ему телесные повреждения. В ответ на слова Сидорова А.В. ФИО7 выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. В это время Сидоров А.В., который испытывал злость к ФИО7 за то, что последний не реагировал на его предупреждения, снова решил нанести удар ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, Сидоров А.В. подошел к лежавшему на матраце ФИО7, поднял его и со значительной силой нанес ему не менее одного удара кулаком правой руки в область головы, отчего ФИО7 упал на пол, при этом ударившись головой о его поверхность. После этого ФИО7, не оказывая какого-либо сопротивления Сидорову А.В., лег на матрац. 12.06.2014 примерно в 00 часов 30 минут, в то время, когда Сидоров А.В. лежал на матраце с ФИО9, он увидел, как рядом с ФИО9 на матрац лег ФИО7 В это время у Сидорова А.В., который находился в состоянии агрессии и испытывая злость к ФИО7 за то, что последний не реагировал на его предупреждения и действия физического воздействия, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, Сидоров А.В. подошел к лежавшему на матраце ФИО7 и со значительной силой нанес ему не менее четырех ударов правой ногой в область живота. В результате преступных действий Сидорова А.В. ФИО7 были причинены: <данные изъяты> повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, <данные изъяты>, не повлекшие за собой вреда здоровью. <данные изъяты> причиненными в результате преступных действий Сидорова А.В., 12.06.2014 в период примерно с 00 часов 30 минут до 14 часов ФИО7 скончался в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Сидоров А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 УК Российской Федерации, признал полностью и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в суде на основании пункта 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации были оглашены показания подсудимого Сидорова А.В., данные им в качестве обвиняемого 16.06.2014, 11.08.2014 в присутствии защитника Миронова В.Н.

Из показаний обвиняемого Сидорова А.В. (т. 1, л.д. 162-169; т. 2, л.д. 57-64) следует, что в период с 08 по 11 июня 2014 года он совместно со своими знакомыми – ФИО4, ФИО9, ФИО7 и ФИО1 находились в квартире последнего по адресу: <адрес> злоупотребляли спиртными напитками. В указанный период ФИО7 всегда находился с ними, 09 и 10 июня 2014 года вечером куда-то уходил, а утром возвращался, при этом на теле ФИО7, кроме ссадин, которые уже были, других телесных повреждений он не видел. 11.06.2014 в квартире по вышеуказанному адресу они распивали спиртное и примерно в 16 часов, когда они уже все находились в состоянии алкогольного опьянения, он сидел в обнимку с ФИО9, а ФИО7, который ранее сожительствовал с последней, это не понравилось, и ФИО7 стал высказывать ему претензии. После этого ФИО7 подошел к нему и стал перед ним махать руками, как он понял, хотел ударить его. Данный факт его возмутил и разозлил, и он, подойдя к ФИО7, ударил последнего сначала ладонью правой руки в область лица <данные изъяты> После этого ФИО7 успокоился, и они продолжили употреблять спиртное. Примерно в 23 часа 30 минут они решили лечь спать, при этом ФИО9 легла рядом с ним на матрац, который лежал на полу, а ФИО7, ФИО1 и ФИО4 легли на другой матрац, расположенный примерно на расстоянии 50 см от матраца, на котором лег он и ФИО9. Примерно через 10 минут после этого ФИО7, лежа на матраце, стал за руку тянуть ФИО9 и говорить ей, чтобы она легла рядом с ним (ФИО7), на что ФИО9 ответила отказом. После этого он сказал ФИО7, чтобы последний отстал от ФИО9 и не мешал им спать, на что ФИО7 сказал ему, что он не хозяин в этом доме, при этом, выразившись в его адрес нецензурной бранью, сказал ему, что ФИО9 - это его (ФИО7) девушка и чтобы он не лежал рядом с ней. Данные слова ФИО7 его возмутили и разозлили, и он, встав с матраца, подошел к лежащему на другом матраце ФИО7 и, нагнувшись, нанес ФИО7 один удар кулаком правой руки в области груди или живота, точно не помнит. После этого ФИО7 успокоился, ничего не говорил, и он снова лег рядом с ФИО9. Примерно в 00 часов 05 минут 12.06.2014, когда он лежал в обнимку с ФИО9, ФИО7 снова стал хватать ФИО9 за руку и говорить ей, чтобы она легла с ним (ФИО7). Он сказал ФИО7, чтобы последний успокоился, отстал от ФИО9 и не мешал им спать, иначе он снова нанесет ему (ФИО7) телесные повреждения. На это ФИО7 выразился в его адрес нецензурной бранью, это его окончательно разозлило и он, подойдя к лежащему на матраце ФИО7, поднял последнего и со значительной силой ударил ФИО7 кулаком правой руки в область лба, от чего последний упал передней частью туловища на пол, при этом ударившись головой об пол, и у него (ФИО7) <данные изъяты>. После этого ФИО7 лег на матрац. Примерно в 00 часов 30 минут, когда он стал уже засыпать, он увидел как ФИО7 прилег рядом с ФИО9. Он очень разозлился на ФИО7, так как последний не понимал его слов и действий физического воздействий и, встав с матраца, он, находясь в агрессивном состоянии, подошел к ФИО7 и со значительной силой нанес ФИО7 три удара правой ногой в область живота, от чего ФИО7 схватился за живот и поджал ноги. После этого он перекинул ФИО7 на соседний матрац. Затем он уснул и примерно в 09 часов 30 минут проснулся от крика ФИО4, которая сказала, что ФИО7 умер. Он, подойдя к ФИО7, потрогал тело последнего, которое было холодным, а также проверил пульс и так как пульса не было, он понял, что ФИО7 умер. Он растерялся и испугался, так как понял, что ФИО7 умер из-за того, что он сильно избил последнего. После этого он вместе с ФИО9 пошли к ранее ему знакомому ФИО3, которому он рассказал, что сильно избил ФИО7 и что последний от этого умер. ФИО3 сказал ему, чтобы он вызвал скорую медицинскую помощь. После этого он вернулся в квартиру ФИО1, а потом примерно в обеденное время, точно не помнит, он вместе с ФИО1 спустился на первый этаж к женщине по имени Екатерина, которая проживает в <данные изъяты> и попросил ее вызвать скорую медицинскую помощь, при этом не говоря, что случилось. Он с разрешения указанной женщины прошел к ней в квартиру и с домашнего стационарного телефона позвонил в скорую медицинскую помощь, сказав, что человеку плохо с сердцем. Изначально он так сказал, чтобы его не заподозрили, что ФИО7 умер от того, что он избил последнего.

Суд считает вину Сидорова А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 УК Российской Федерации, полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от 12.06.2014 следует, что проведен осмотр помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где обнаружен труп ФИО7 с повреждениями в виде кровоподтеков обоих глаз, припухлостями мягких тканей верхней губы и носа (т. 1, л.д. 10-21).

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве потерпевшей ФИО7 (т. 1, л.д. 239-241), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, <данные изъяты>

Из протокола осмотра трупа от 13.06.2014 следует, что в помещении ГКУЗ Республики Мордовия «РБСМЭ» осмотрен труп ФИО7 В ходе осмотра на трупе ФИО7 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> В ходе осмотра трупа была изъята следующая одежда ФИО7: ветровка черного цвета, футболка черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, трусы серого цвета, ботинки черного цвета. Кроме того, были изъяты срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с правой руки трупа ФИО7, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с левой руки трупа ФИО7 (т. 1, л.д. 35-36).

Из заключения биологической судебной экспертизы № 356 от 24.07.2014 следует, что при исследовании майки, брюк, куртки и пары ботинок ФИО7 найдена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО7 и исключается от Сидорова А.В. (т. 1, л.д. 132-139).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа № 712 (А) к № 695 от 09.07.2014 следует, что у ФИО7 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО1 (т. 1, л.д. 51-54), чьи показания были оглашены на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации и которые свидетель полностью подтвердил в суде, следует, что в период времени с 08 по 11.06.2014 он совместно с ФИО4, ФИО9, Сидоровым А.В. и ФИО7 постоянно находились в его квартире по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. Выходили они из квартиры только, чтобы купить алкоголь на деньги, которые попросят у прохожих на улице. 11.06.2014 примерно в 16 часов они находились в его квартире, когда, сидя на матрацах, Сидоров приобнимал за плечо ФИО9, которая ранее сожительствовала с ФИО7, что не понравилось последнему. ФИО7 стал возмущаться и высказывать по данному поводу претензии Сидорову. ФИО7 был агрессивен и пьян, махал руками около Сидорова. Тогда Сидоров ударил ладонью правой руки по лицу ФИО7, а после ударил последнего кулаком правой руки в область губ. По лицу ФИО7 сразу потекла кровь, последний успокоился и прекратил скандал. Примерно в 23 часа 30 минут 11.06.2014 они легли спать, при этом Сидоров лег спать на матрац с ФИО9, а он совместно с ФИО4 и ФИО7 – на другой. Через какое-то время ФИО7 стал тянуть за руки и ноги ФИО9 к себе на матрац, при этом ФИО9 сопротивлялась. Тогда Сидоров сделал ФИО7 замечание, сказав, чтобы последний оставил в покое ФИО9 и дал ей спокойно спать. ФИО7 ответил Сидорову, что последний не хозяин квартиры и что ФИО9 должна лежать рядом с ним (ФИО7), так как является его (ФИО7) подругой. При этом ФИО7 сказал что-то грубое в адрес Сидорова. Тогда Сидоров встал с матраца, подошел к ФИО7 и ударил последнего кулаком в область груди или живота. Далее ФИО7 успокоился и более ничего не говорил. Сидоров лег снова на матрац рядом с ФИО9. Примерно в 00 часов 05 минут 12.06.2014 ФИО7 снова стал тянуть Гринину к себе за руки и ноги и говорить, чтобы последняя пришла спать к нему (ФИО7). Тогда Сидоров сказал ФИО7, чтобы последний не мешал спать им. ФИО7 снова ответил Сидорову что-то грубое. Сидоров снова подошел к ФИО7, лежавшему на матраце, поднял последнего и сильно ударил кулаком в область лица, от чего ФИО7 упал передней частью туловища на пол, при этом ударившись головой об пол. У ФИО7 пошла кровь из носа. После этого ФИО7 снова лег на матрац и успокоился. Примерно в 00 часов 30 минут ФИО7 подошел к ФИО9 и лег рядом с ней. Тогда Сидоров, увидев это, подошел к ФИО7 и снова нанес последнему три удара ногой в область туловища. После этого ФИО7 уснул. Когда он проснулся утром, то ФИО4 сказала ему, что ФИО7 умер. Тело ФИО7 было холодным и лежало неподвижно на матраце. После этого Сидоров куда-то ушел. Примерно в полдень 12.06.2014 Сидоров вернулся к нему в квартиру, сказав, что, возможно, ФИО7 умер от того, что он (Сидоров) его (ФИО7) бил по животу. Поэтому он совместно с Сидоровым спустился на первый этаж его дома в квартиру № 3, откуда Сидоров вызвал бригаду скорой медицинской помощи.

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от 13.06.2014 следует, что проведен дополнительный осмотр помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты 6 пластиковых 1,5-литровых бутылок и срез с матраца (т. 1, л.д. 38-44).

Из заключения биологической судебной экспертизы № 357 от 22.07.2014 следует, что при исследовании выреза с матраца найдена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО7 и исключается от Сидорова А.В. (т. 1, л.д. 144-151).

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО9 (т. 1, л.д. 79-83), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что примерно год назад она познакомилась с ФИО7 С.В., с которым сожительствовала на протяжении примерно одного года. В период с 08 по 11 июня 2014 года она совместно со своими знакомыми ФИО4, ФИО7, Сидоровым А.В. и ФИО1 находились в квартире последнего по адресу: <адрес>, где они злоупотребляли спиртными напитками. Примерно в 16 часов 11.06.2014 она сидела с Сидоровым на матраце и последний приобнимал ее. В это время ФИО7 подошел к Сидорову и стал перед ним махать руками. Сидоров сразу подошел к ФИО7, ударил его сначала ладонью руки в область лица и потом сразу же ударил кулаком в область губ, от чего у ФИО7 из губы и носа пошла кровь. После этого ФИО7 успокоился и они продолжили употреблять спиртное. Примерно в 23 часа 30 минут указанного дня они решили лечь спать, при этом она легла с Сидоровым на матрац, а ФИО7, ФИО1 и ФИО4 легли на другой матрац. Примерно через 10 минут после этого ФИО7, лежа на матраце, стал тянуть ее за руку и говорить ей, чтобы она легла рядом с ним, на что она ответила отказом. После этого Сидоров сказал ФИО7, чтобы последний отстал от нее и не мешал им спать, на что ФИО7 ответил Сидорову, что последний не хозяин в этом доме, при этом выразившись в адрес Сидорова нецензурной бранью, сказав, что она его девушка и чтобы Сидоров не лежал рядом с ней. После этого Сидоров встал с матраца, подошел к лежащему на другом матраце ФИО7 и нанес последнему один удар кулаком в область груди или живота. ФИО7 успокоился, ничего не говорил и они с Сидоровым вновь легли спать. Примерно в 00 часов 05 минут 12.06.2014, когда она лежала в обнимку с Сидоровым, ФИО7 снова стал ее хватать за руку и говорить, чтобы она легла с ним. Сидоров сказал ФИО7, чтобы последний успокоился, отстал от нее и не мешал им спать, иначе он снова нанесет ФИО7 телесные повреждения. На это ФИО7 выразился в адрес Сидорова нецензурной бранью, после чего последний подошел к лежащему на матраце ФИО7, поднял его и вновь ударил кулаком в область лица. Она видела как у ФИО7 пошла кровь из носа. Примерно в 00 часов 30 минут, когда она уже спала, ФИО7 прилег рядом с ней. Увидев это, Сидоров очень сильно разозлился на ФИО7 и, встав с матраца, подошел к ФИО7 и нанес последнему три удара ногой в область живота, от чего ФИО7 схватился за живот и поджал ноги. После этого Сидоров перекинул ФИО7 на соседний матрац. Затем они все уснули. 12.06.2014 в утреннее время она проснулась от крика ФИО4, которая сказала, что ФИО7 умер. Они вместе с Сидоровым пошли к ранее знакомому Сидорова ФИО3, которому Сидоров рассказал, что сильно избил ФИО7 и что последний от этого умер. ФИО3 сказал Сидорову, чтобы последний вызвал скорую медицинскую помощь. После этого они с Сидоровым вернулись в квартиру ФИО1, и Сидоров пошел к соседке, откуда вызвал бригаду скорой медицинской помощи.

Допрошенная в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО4 (т. 1, л.д. 84-88), чьи показания были оглашены на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации и которые свидетель полностью подтвердила в суде, дала показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО9

Кроме того, из показаний ФИО4 следует, что 12.06.2014 в утреннее время она проснулась и увидела, что ФИО7 лежит неподвижно. Она потрогала ФИО7, тело последнего было охлажденным, он не дышал и она поняла, что ФИО7 мертв. Она разбудила всех и сказала об этом. Она вымыла полы со следами крови ФИО7 и после этого ФИО1 пошел на улицу, чтобы выкинуть тряпку, которой она мыла полы.

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО3 (т. 2, л.д. 35-37), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 12.06.2014 примерно в 10 часов 30 минут к его дому пришел его знакомый Сидоров А.В. совместно с девушкой по имени Татьяна (ФИО9), которую он видел в квартире ФИО1, когда приходил в гости к последнему. Сидоров рассказал ему, что избил ФИО7 и последний умер. Сидоров спросил у него, что ему (Сидорову) делать, на что он сказал, чтобы Сидоров вызвал бригаду скорой медицинской помощи. После этого Сидоров и Татьяна ушли.

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля врача ГБУЗ Республики Мордовия «Станция скорой медицинской помощи» ФИО10 (т. 1, л.д. 214-216), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 12.06.2014 в 13 часов 49 минут диспетчером по приему вызовов их бригаде был передан вызов по адресу: <адрес>. Поводом к данному вызову послужило плохое состояние здоровья неизвестного мужчины. Как ей стало известно, скорую медицинскую помощь вызывал друг указанного неизвестного мужчины. После этого она в составе бригады скорой медицинской помощи поехала по данному вызову. В 13 часов 55 минут она прибыла на место вызова, где рядом с подъездом их встретил ранее ей незнакомый мужчина, который проводил их в <адрес> Республики Мордовия. Пройдя в комнату квартиры, на полу на матраце в неподвижном состоянии лежал ранее ей незнакомый мужчина. Произведя медицинский осмотр мужчины, она констатировала его смерть, то есть смерть мужчины наступила еще до их приезда. У трупа было выражено трупное окоченение. Из телесных повреждений у трупа она обнаружила отек и подкожные гематомы левого глаза. Мужчина, который их встречал рядом с подъездом, пояснил, что мужчина, которому была констатирована смерть, пришел к нему в гости и они вместе употребляли спиртные напитки. В ночь с 11 на 12 июня 2014 года мужчина умер. Об обнаружении трупа мужчины было сообщено в полицию.

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО11 (т. 1, л.д. 222-224), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> у нее в квартире имеется стационарный телефон. 12.06.2014 примерно в 13 часов к ней пришли двое незнакомых мужчин, один которых попросил у нее разрешения позвонить из ее квартиры в скорую медицинскую помощь, при этом пояснив, что в квартире № 13 их подъезда находится мужчина, у которого плохо со здоровьем. Она не отказала пришедшему мужчине в его просьбе и последний, пройдя в комнату ее квартиры, позвонил в скорую медицинскую помощь, при этом сказав, что плохо мужчине и сообщил адрес для приезда.

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО5 (т. 2, л.д. 41-43), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. Над его квартирой расположена квартира № 13, в которой проживает ФИО1 совместно с женщиной по имени Раиса. ФИО1 и Раиса постоянно злоупотребляют спиртными напитками и в квартире последних постоянно собираются посторонние лица для совместного употребления спиртных напитков. 11.06.2014 примерно после 21 часа в окно он увидел как в подъезд заходит ФИО1, Раиса, а также двое неизвестных ему мужчин и девушка. После этого, находясь у себя дома, из квартиры ФИО1 он слышал громкие разговоры. Примерно в 23 часа 30 минут громкие разговоры в квартире ФИО1 прекратились. Примерно в 00 часов 10 минут из квартиры ФИО1 он услышал сильный шум падения об пол. 12.06.2014 к нему домой пришел сотрудник полиции и сообщил о том, что в квартире ФИО1 обнаружен труп мужчины с телесными повреждениями.

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО8 (т. 2, л.д. 44-46), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Под ее квартирой расположена квартира № 13, в которой проживает ФИО1 совместно с женщиной по имени Раиса. ФИО1 и Раиса постоянно злоупотребляют спиртными напитками, они всегда находятся в состоянии алкогольного опьянения. В квартире ФИО1 постоянно собираются шумные компании для совместного употребления спиртных напитков. 12.06.2014 от сотрудников полиции ей стало известно, что в квартире ФИО1 обнаружен труп мужчины. Она зашла в квартиру ФИО1, где в комнате на полу на матраце увидела труп незнакомого ей мужчины, которого видела 11.06.2014 в дневное время на балконе квартиры ФИО1.

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО6 (т. 1, л.д. 217-219), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В квартире № 13 их дома проживает ФИО1 совместно с ФИО4 С начала проживания ФИО1, в квартире последнего постоянно собираются шумные компании, которые злоупотребляют спиртными напитками. Периодически она видела как к ФИО1 приходил мужчина, как впоследствии ей стало известно ФИО7 12.06.2014 примерно в 14 часов из окна своей квартиры она увидела как к их подъезду подъехал автомобиль скорой медицинской помощи. Примерно в 16 часов к ней домой пришли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия в квартире ФИО1, где был обнаружен труп ФИО7. Она согласилась и вместе с соседкой ФИО2, проживающей в <адрес>, участвовали в качестве понятых при указанном осмотре. В комнате квартиры на полу на матраце лежал труп ФИО7. На лице трупа ФИО7 она видела телесные повреждения в виде ссадин и синяков. 16 или 17 июня 2014 года примерно в 19 часов она сидела на лавочке около своего подъезда, когда к ней подошла ФИО4. Со слов последней ей стало известно, что 11.06.2014 в квартире ФИО1 некий Сидоров, который ей не знаком, из-за ссоры избил ФИО7, от чего последний умер.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из протокола выемки от 14.06.2014 следует, что у Сидорова А.В. была изъята одежда, в которой он находился в момент причинения телесных повреждений ФИО7, а именно: шорты черного цвета, футболка черного цвета на молнии, резиновые тапочки черного цвета (т. 1, л.д. 75-76).

Из протокола осмотра предметов от 15.06.2014 следует, что осмотрены предметы и объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия, в ходе осмотра трупа, а также в ходе производства предварительного следствия (т. 1, л.д. 89-93).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сидорова А.В. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Сидорова А.В. по части четвертой статьи 111 УК Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

О наличии состава данного преступления свидетельствует то, что Сидоров А.В. умышленно нанес множественные удары ногой в область расположения жизненно важных органов потерпевшего, причинив своими действиями тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни. Именно от этих повреждений наступила смерть потерпевшего. Действуя таким образом, Сидоров А.В. объективно предвидел возможность и неизбежность причинения такого вреда. При этом умыслом Сидорова А.В. не охватывалось наступление смерти ФИО7 от его действий, он не предвидел таких последствий, хотя с учетом локализации наносимых ударов, их количества, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Мотивом совершенного Сидоровым А.В. преступления суд считает возникшую к потерпевшему неприязнь, поскольку именно такой мотив был подтвержден представленными доказательствами.

Установленные судом обстоятельства совершенного преступления подтверждаются как признательными показаниями Сидорова А.В., данными в ходе проведения предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в суде, так и показаниями свидетелей – очевидцев преступления ФИО1, ФИО9, ФИО4, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7 и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Вместе с тем суд, не ставя под сомнение показания Сидорова А.В. о том, что именно его действия явились причиной смерти ФИО7, считает, что его показания о количестве нанесенных потерпевшему ударов ногой в область живота не соответствуют действительности.

По этим же основаниям суд находит необъективными в части количества нанесенных Сидоровым А.В. ударов ногой в область живота показания свидетелей ФИО1, ФИО9, ФИО4, являющихся знакомыми подсудимого.

Согласно заключению эксперта № 712 (А) к № 695 от 09.07.2014 телесные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО7 и явившиеся причиной его смерти, образовались от не менее пяти воздействий.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное Сидоровым А.В. преступление относится к категории особо тяжких преступлений, чем и определяется общественная опасность данного преступления.

Оценивая личность подсудимого Сидорова А.В. суд учитывает, что он по месту прежних отбытий наказания характеризуется отрицательно (т. 2, л.д. 95, 100, 103), по месту регистрации характеризуется положительно (т. 2, л.д. 106), на учетах в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» и в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (т. 2, л.д. 108, 110), судим, привлекался к административной ответственности (т. 2, л.д. 67), <данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимого Сидорова А.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит.

Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № 334 от 15.07.2014 Сидоров А.В. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1, л.д. 126-127).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сидорова А.В. в соответствии с пунктами «з», «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации являются: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явка с повинной (т. 1, л.д. 55).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сидорова А.В. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, положительная характеристика с места регистрации, вызов бригады скорой медицинской помощи.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Сидорова А.В., суд считает наличие рецидива преступлений (пункт «б» части 3 статьи 18 УК Российской Федерации – особо опасный рецидив), поэтому при определении размера наказания руководствуется частью второй статьи 68 УК Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

В соответствии с частью первой. 1 статьи 63 УК Российской Федерации, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно в результате нахождения в состоянии алкогольного опьянения подсудимый совершил указанное преступление.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Сидорова А.В., тяжести им содеянного, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления.

Оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Сидорову А.В., который совершил особо тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве преступлений, не имеется, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Сидорова А.В. обстоятельств, в том числе предусмотренных пунктами «з», «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Сидорова А.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание Сидорова А.В. обстоятельств дает суду основания для неназначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части четвертой статьи 111 УК Российской Федерации.

Учитывая наличие у Сидорова А.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Сидоров А.В. судим: 1) 25.10.2005 Лямбирским районным судом Республики Мордовия по пунктам «а», «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2) 19.01.2006 Лямбирским районным судом Республики Мордовия (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29.03.2006) по части третьей статьи 158 УК Российской Федерации, пункту «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, части первой статьи 158 УК Российской Федерации, в соответствии с частями третьей и пятой статьи 69 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, по мнению суда, разрешение вопроса о пересмотре вышеуказанных приговоров в отношении Сидорова А.В. не может повлиять на назначение наказания по настоящему приговору, ни на определение наличия или отсутствия у него судимостей и в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части первой статьи 58 УК Российской Федерации суд назначает Сидорову А.В., совершившему преступление при особо опасном рецидиве преступлений, в качестве исправительного учреждения - исправительную колонию особого режима.

Срок отбытия наказания Сидорову А.В. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора. В соответствии с частью четвертой статьи 72 УК Российской Федерации Сидорова А.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей с 14.06.2014 по день вынесения настоящего приговора.

С учетом назначения Сидорову А.В. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сидорова А.В. следует оставить без изменения – в виде заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сидорова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Сидорова А. В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Сидорову А. В. исчислять с 17 ноября 2014 года.

Зачесть Сидорову А. В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 14.06.2014 по день вынесения приговора, то есть по 16.11.2014 включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: джинсы серо-синего цвета, опоясанные кожаным ремнем с тканевой вставкой белого, красного, синего цветов, майку черного цвета с вставками красного цвета, куртку черного цвета на молнии, ботинки черного цвета, трусы серого цвета, принадлежащие ФИО7, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с правой руки трупа ФИО7, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с левой руки трупа ФИО7; шорты черного цвета, футболку черного цвета на молнии, резиновые тапочки черного цвета, принадлежащие Сидорову А.В.; 6 полимерных бутылок из-под портвейна, вырез с матраца с наложением вещества бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле, на основании пункта 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Сидоровым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.И. Филимонов