К делу № 5-1803/21
УИД 23RS0011-01-2021-005916-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Геленджик 09 ноября 2021 года
Судья Геленджикского городского суда Чурсиной Г.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ширшова С.В., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 час. В <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, водитель Ширшов С.В., управляя автомобилем Р, г/н №, при повороте налево не уступил дорогу мопеду С под управлением Мишкова Е.В., допустив ДТП.
В результате ДТП мопеду С причинены механические повреждения, Мишкову Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение в Геленджикский городской суд.
Ширшов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, в ходатайстве в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, просит не лишать водительских прав.
Потерпевший Мишков Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, возможно продолжить рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Ширшова С.В.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Ширшова С.В. нашла свое подтверждение.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.13.4 настоящих Правил, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Вина Ширшова С.В. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, другими материалами дела.
Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мишкову Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, вина Ширшова С.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.
Действия Ширшова С.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера административного наказания, с учетом обстоятельств ДТП, что ранее Ширшов С.В. к административной ответственности не привлекался, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Указанное наказание отвечает целям административного наказания и соответствует совершенному Ширшовым С.В. административному правонарушению.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ширшова С.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с уплатой в <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: