Дело № 1-50/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
<адрес> края 03 апреля 2014 года
Бикинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иванкевича В.А.
при секретаре Фурман И.В.
с участием:
государственного обвинителя
помощника <данные изъяты> Ковалева И.В.
защитника
адвоката Кузнецова ФИО9., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Альмиева ФИО10
потерпевшего ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Альмиева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Альмиев ФИО12 обвиняется в применении насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО7, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный ему вред подсудимым заглажен, претензий он не имеет.
Обвиняемый Альмиев ФИО14 в судебном заседании ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник ходатайство потерпевшего и мнение своего подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель возражал в прекращении дела за примирением в связи с тем, что преступлением затронуты интересы государства.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд находит возможным прекратить в связи с примирением уголовное дело в отношении Альмиева ФИО15 поскольку он <данные изъяты>, а потому перестал быть общественно опасным.
При этом, обсуждая доводы прокурора и принимая вышеуказанное решение, суд считает, что при наличии потерпевшего, вне зависимости, является-ли он представителем власти либо любым иным лицом, суд вправе прекратить дело за примирением сторон, поскольку уголовное законодательство не предусматривает ограничений в этой части, а иное решение может ограничить права как подсудимого, так и потерпевшего.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Альмиева ФИО16 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Альмиева ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию настоящего постановления направить <данные изъяты>, потерпевшему ФИО7, подсудимому Альмиеву ФИО18
Постановление может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе участвовать в её рассмотрении лично, с участием защитника (представителя), о чем должны ходатайствовать письменно, в тот-же срок.
Председательствующий
судья В.А. Иванкевич
Постановление вступил в законную силу 15.04.2014 г.