Дело № 2-70/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира, Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
с участием помощника Каширского городского прокурора Типуновой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Муниципального образования «Сельское поселение Домнинское» к Сахарову В.А. о выселении,
у с т а н о в и л:
Истец администрация Муниципального образования «Сельское поселение Домнинское» обратилась в суд с указанным иском к ответчику Сахарову В.А., ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, комн.№, однако самовольно занял и использует в целях отдыха в летнее время для себя и детей, находящуюся в собственности истца квартиру № д.№ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Домнинское был составлен акт обследования жилищно-бытовых условий квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу с участием ответчика, последнему было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить квартиру. Ответчик освободить квартиру отказался. Срок предоставленный для освобождения квартиры истек. Вышеуказанная квартира необходима для выселения людей, стоящих на очереди по улучшению жилищных условий. Просит выселить ответчика из самовольно занятой квартиры № д.№ по <адрес>
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен. В деле участвует представитель по доверенности.
Представитель ответчика по доверенности не требует рассмотрения дела по существу.
Прокурор полагал оставить исковое заявление без рассмотрения, т.к. истец – администрация Муниципального образования «Сельское поселение Домнинское», дважды извещенный о дне рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации Муниципального образования «Сельское поселение Домнинское» к Сахарову В.А. о выселении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Федеральный судья С.А. Аладышева