Решение по делу № 2-5323/2015 ~ М-4940/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-5323/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» (далее ООО «РФК Горизонт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получил от истца в долг 10 000 рублей. Согласно договору ФИО2 обязался вернуть сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Кроме того, в случае нарушения должником срока возврата суммы займа займодавец вправе начислить пени в размере 2 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности и процентов, но не более 20% годовых. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка платежей, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 дней. В связи с этим просит взыскать с ФИО2 сумму займа 10 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 76800 руб., неустойку за несвоевременное внесение денежных средств в размере 3690 руб., госпошлину за обращение в суд в размере 2914,70 рублей (л.д. 2-5).

В судебное заседание представитель истца ООО «РФК Горизонт», не явился, о слушании дела извещен должным образом (л.д. 24). Согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного заседания по последнему месту жительства (л.д. 24), однако в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика о предоставлении нецелевого потребительского займа, между ФИО2 и ООО «РФК Горизонт» заключен договор займа на сумму 10 000 руб. (л.д. 11, 12-13).

Согласно п.2 условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, займ предоставляется до полного исполнения обязательств сторонами на срок до 15 дней, т.е. до 17.10.2014г., процентная ставка 730% годовых, что составляет 2% в день, неустойка 2% в деньот суммы просроченной задолженности за каждый день, но не более 20 % (л.д.12-13).

Согласно графику платежей, возврат займа и уплата процентов должны быть произведены заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13000 руб., из которых сумма займа – 10 000 руб. и проценты за пользование займом – 3000 руб. (л.д. 14).

Со всеми условиями договора микрозайма, условиями возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, размером процентной ставки и штрафных ФИО2 был ознакомлен и согласен. Доказательств, подтверждающих какое-либо принуждение ответчика на заключение договора займа на предложенных заимодавцем условиях материалы дела не содержат. ФИО2 имел возможность заключить договор на иных условиях, в том числе путем обращения в иные кредитные учреждения, однако, подписав соответствующие документы с ООО «РФК Горизонт», был согласен заключить договор именно на предложенных условиях. Невыгодность совершенной сделки не свидетельствует о ее кабальности, и она не может быть оспорена по этому основанию. Условия договора в установленном законом порядке оспорены не были.

Займ был предоставлен ФИО2 в сумме 10 000 руб. по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

За период пользования займом ФИО2 суммы в счет погашения основного долга не уплачивались. Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Срок предоставления займа истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования ООО «РФК Горизонт» о взыскании с ФИО2 основного долга в сумме 10 000 руб. представляются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно заявлению-оферте, при заключении договора займа, ФИО2 был ознакомлен с Правилами предоставления микрозайма ООО «РФК Горизонт» и просил заключить с ним договор на условиях, указанных в Правилах, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, а также в Правилах предоставления микрозаймов (л.д. 11,16).

Согласно п. 5.1. Правил предоставления микрозаймов ООО «РФК Горизонт» в случае, если заемщик исполняет обязательства по возврату займа и начисленных процентов позднее указанного в графике платежей срока, компания вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) с суммы просроченного платежа за период просрочки начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной графиком платежей, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Величина неустойки (пени) исчисляется в процентах и прописывается в договоре (л.д. 16).

Согласно п.п. 4,6 Договора займа ФИО2 обязался вернуть сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами.

С учетом условий договора, в связи с несвоевременным внесением денежных средств в установленные договором сроки, ответчику были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10 000 х 2 % х 384 дн. = 76800 рублей, которые подлежат взысканию.

Кроме того, в связи с нарушением сроков возврата займа и процентов заемщику начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3690 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере 10 000,00 рублей, проценты в сумме 76 800,00 рублей, неустойку 3690 рублей, а всего 90490 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ООО «РФК Горизонт» оплачена государственная пошлина в сумме 2914,70 рублей (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РФК Горизонт» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» сумму долга по договору займа в размере 90 490 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2914,70 рублей, всего 93404 (девяносто три тысячи четыреста четыре) рубля 70 копеек.

Сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 24.11.2015 года до исполнения решения суда, после чего - отменить.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт 10.12.2015 г.

Судья Матушевская Е.П.

2-5323/2015 ~ М-4940/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "РФК Горизонт"
Ответчики
Кончиц Игорь Евгеньевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Матушевская Елена Петровна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2015Передача материалов судье
24.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2015Подготовка дела (собеседование)
24.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2015Судебное заседание
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.02.2016Дело оформлено
17.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее