Решение по делу № 2-3121/2016 ~ М-2014/2016 от 17.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№

«16» августа 2016г.                            г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего: судьи – Матюшевой Е.П.

при секретаре –ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению     ФИО2 к <данные изъяты> о защите прав потребителей

установил:

    Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к <данные изъяты>» о защите прав потребителей и просила обязать ответчика возвратить истцу сумму, уплаченную по договору № от 16.02.2016 года; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за каждый день просрочки установленных по договору сроков выполнения работ в размере 3% от цены выполнения работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за каждый день просрочки исполнения законного требования истца от отказе от исполнения договора и возврате уплаченной за работу денежной суммы в размере 3% цены выполнения работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5250 рублей; обязать ответчика компенсировать причиненный истцу моральный вред в сумме 10000 рублей; взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в порядке статьи 13 Закона РФ «О защите право потребителей».

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор выполнения работ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий оказание услуг по выполнению проектных работ объекта недвижимости- квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес> с последующим обращением от имени истца в Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя. Стоим ость работ составила 35000 рублей. Оплата по договору истцом осуществлена в полном объеме. Ответчик должен был выполнить работ в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента 100% предоплаты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок и до настоящего времени работы не выполнена. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией об отказе от договора и возврате уплаченной за работу суммы, однако требование истца удовлетворено не было, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика уплаченную по договору суммы, неустойку, штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей» и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком <данные изъяты>» заключен и договор № подряда на выполнен6ие комплекса проектных работ квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес> последующим обращением от имени «Заказчика» - истца по делу в Департамент труда и социальной защиты населения города Севастополя.

Согласно пункту 3.1. срок выполнения работ по договору составляет 30 (тридцать) рабочих дней с момента поступления оплаты на расчетный счет Исполнителя.

Согласно квитанции № проектные работы оплачены истцом в полном объеме в сумме 35000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный договором срок работы ответчиком проведены не были, доказательств обратного суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией об отказе от договора и возврате уплаченной за работу суммы, однако требование истца удовлетворено не было.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1 если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно статье 31 данного Закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы, уплаченной по договору и неустойки являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Также возможность компенсации морального вреда вследствие ненадлежащего выполнения обязательств предусмотрена статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учетом данных конкретных обстоятельств и требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 2000 рублей.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере 18500 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковых требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО2

уплаченную сумму по договору в размере 35000 рублей; неустойку в размере 35000 рублей; неустойку в размере 5250 рублей; компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 18500 рублей, а всего 95750 рублей (девяносто тысяч семьсот пятьдесят рублей).

Взыскать с <данные изъяты>» государственную пошлину в доход бюджета в размере 3012 (три тысячи двенадцать) рублей 50 копеек.

    В остальной части требований отказать.

        Решение является заочным, в связи с чем ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения копии решения подать заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судья                                        Е.П.Матюшева