Определение по делу № 2-2277/2016 ~ М-2373/2016 от 08.07.2016

Дело №2-2277/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Уфа                              20 сентября 2016 года

Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «Согласие-Вита» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ООО Страховая компания «Согласие-Вита» о защите прав потребителя, указав, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. договор страхования заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом и ответчиком, признан недействительным. Судом установлена сумма ненадлежащим образом оказанной услуги 54450 руб. Истица обратилась к ответчику с претензией о возврате списанных денежных средств. Ответчик требования истца не удовлетворил. Истица просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 362 637 руб., почтовые расходы 146.83 руб., расходы на консультационные услуги 2000 руб., на оказание юридических услуг 20000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя.

Стороны на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО Страховая компания «Согласие-Вита» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителей отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявители представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

согласовано судья Зубаирова С.С.