дело № 2-1067/2020
24RS0024-01-2020-000577-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2020 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Гольдфингер Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Курцевич Е.С., Курцевич С.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, взыскании сумму, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Коммерческий банк «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Курцевич Е.С., Курцевич С.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, взыскании сумму, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, мотивировав свои требования тем, что 18.07.2013г. между ООО КБ «Канский» и Курцевич К.С. был заключен договор о кредитной линии № с лимитом выдачи кредита в сумме 3500000 рублей, сроком на 180 месяцев, в том числе 1600000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и 1900000 рублей на ремонт квартиры со взиманием 16% годовых.
18.03.2013г. между ООО КБ «Канский» и Курцевич С.В. был заключен договор поручительства №а.
13.12.2017г. Банком России у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда Красноярского края, банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с агентским договором №САВД от 07.06.2016г. ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке.
Истец просит суд обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив его начальную продажную цену в размере 1600000 рублей.
Взыскать с Курцевич Е.С., Курцевича С.В. солидарно в пользу ООО КБ «Канский» сумму задолженности по договору о кредитной линии № от 18.07.2013г. в сумме 3193632,22 рублей, сумму процентов из расчета 16% на сумму 1956080,76 рублей за период с 16.01.2020г. по дату фактической уплаты суммы основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30168,16 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Курцевич Е.С., Курцевич С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись по адресу: <адрес>, конверты вернулись с отметкой об истечении сроков хранения, также ранее извещались и по адресу: <адрес>, конверты также вернулись в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Как установлено по делу, иск заявлен в Канский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчиков: <адрес>.
Вместе с тем, согласно справке ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Канске и Канском районе от ДД.ММ.ГГГГ Курцевич Е.С., Курцевич С.В. ранее были зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Канского городского суда <адрес>.
Данных о проживании ответчиков в <адрес> на день предъявления иска материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, дело принято к производству Канского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что данное гражданское дело необходимо направить по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, в связи с тем, что ответчики Курцевич Е.С., Курцевич С.В., проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Канске и Канском районе от 01.04.2020г.
При вышеизложенных обстоятельствах, исковое заявление ООО Коммерческий банк «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Курцевич Е.С., Курцевич С.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, взыскании сумму, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества неподсудно Канскому городскому суду и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Курцевич Е.С., Курцевич С.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, взыскании сумму, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества передать по подсудности на рассмотрение по существу в Советский районный суд г.Красноярска, по адресу: 660111, г.Красноярск, проспект Ульяновский, д. 4И.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.
Судья: Охроменко С.А.