Решение по делу № 2-5644/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-5644/13 21 октября 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Макаровой С.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа – Банк» к Федорову В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа – Банк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику Федорову В.В. о взыскании денежных средств в размере 114 312 рублей 94 копеек.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 10.06.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Е. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № Х. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления нецелевого кредита» от 08.12.2011 № 1252, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 114 312 рублей 94 копейки, а именно: просроченный основной долг 96 840 рублей 82 копейки; начисленные проценты 8 876 рублей 90 копеек; штрафы и неустойки 1 035 рублей 22 копейки, комиссия за обслуживание счета 7 560 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 114 312 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 486 рублей 26 копеек (л.д.4-5).

В судебное заседание 21 октября 2013 года представитель истца ОАО «Альфа – Банк» не явился, о дате заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик Федоров В.В. в судебное заседание 21 октября 2013г. не явился, об отложении дела слушанием не просил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что 10.06.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Е. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № Х. (л.д.18-19).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из содержания ст. 438 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Во исполнение условий Соглашения о кредитовании на получение кредита от 10 июня 2012 года ОАО «Альфа – Банк» осуществил перечисление денежных средств Федорову В.В. в сумме 100 000 рублей (л.д.15).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях о предоставлении кредита, а также иных документах, содержащиеся индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 – го числа каждого месяца в размере не менее минимального.

Согласно Общих условий предоставления кредита, установлено, что в случае нарушении должником срока погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф (л.д. 21-22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 810 и пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из выписки по счету следует, что ответчик по состоянию на дату подачи иска имеет просроченную задолженность по уплате основного долга в сумме 96 840 рублей 82 копейки.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст.310 ГК РФ не допускается.

Согласно расчета представленного представителем истца сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 114 312 рублей 94 копейки, а именно: просроченный основной долг 96 840 рублей 82 копейки; начисленные проценты 8 876 рублей 90 копеек; штрафы и неустойки 1 035 рублей 22 копейки, комиссия за обслуживание счета 7 560 рублей (л.д.9).

Доказательства обратного суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, на ответчика должна быть также возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 750 рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Федорова В.В., в пользу ОАО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 10 июня 2012 года в сумме 114 312 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 486 рублей 26 копеек, а всего 117 799 (сто семнадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 20 (двадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Дело № 2-5644/13 21 октября 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Макаровой С.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа – Банк» к Федорову В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа – Банк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику Федорову В.В. о взыскании денежных средств в размере 114 312 рублей 94 копеек.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 10.06.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Е. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № Х. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления нецелевого кредита» от 08.12.2011 № 1252, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 114 312 рублей 94 копейки, а именно: просроченный основной долг 96 840 рублей 82 копейки; начисленные проценты 8 876 рублей 90 копеек; штрафы и неустойки 1 035 рублей 22 копейки, комиссия за обслуживание счета 7 560 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 114 312 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 486 рублей 26 копеек (л.д.4-5).

В судебное заседание 21 октября 2013 года представитель истца ОАО «Альфа – Банк» не явился, о дате заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик Федоров В.В. в судебное заседание 21 октября 2013г. не явился, об отложении дела слушанием не просил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что 10.06.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Е. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № Х. (л.д.18-19).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из содержания ст. 438 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Во исполнение условий Соглашения о кредитовании на получение кредита от 10 июня 2012 года ОАО «Альфа – Банк» осуществил перечисление денежных средств Федорову В.В. в сумме 100 000 рублей (л.д.15).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях о предоставлении кредита, а также иных документах, содержащиеся индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 – го числа каждого месяца в размере не менее минимального.

Согласно Общих условий предоставления кредита, установлено, что в случае нарушении должником срока погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф (л.д. 21-22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 810 и пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из выписки по счету следует, что ответчик по состоянию на дату подачи иска имеет просроченную задолженность по уплате основного долга в сумме 96 840 рублей 82 копейки.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст.310 ГК РФ не допускается.

Согласно расчета представленного представителем истца сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 114 312 рублей 94 копейки, а именно: просроченный основной долг 96 840 рублей 82 копейки; начисленные проценты 8 876 рублей 90 копеек; штрафы и неустойки 1 035 рублей 22 копейки, комиссия за обслуживание счета 7 560 рублей (л.д.9).

Доказательства обратного суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, на ответчика должна быть также возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 750 рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Федорова В.В., в пользу ОАО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 10 июня 2012 года в сумме 114 312 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 486 рублей 26 копеек, а всего 117 799 (сто семнадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 20 (двадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-5644/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Альфа-банк"
Ответчики
Федоров Владимир Викторович
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
18.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2013Передача материалов судье
22.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.09.2013Предварительное судебное заседание
24.09.2013Предварительное судебное заседание
21.10.2013Судебное заседание
21.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2014Дело оформлено
03.04.2015Дело передано в архив
21.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее