Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2015 ~ М-36/2015 от 04.02.2015

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело № 2-67-2015

        Р Е Ш Е Н И Е

                            ИФИО1

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых М.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании денежных средств и о расторжении кредитного договора,

    у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и о расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен Кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому Банк предоставил ФИО2 кредит на неотложные нужды в размере 70 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

ДД.ММ.ГГГГ согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ФИО2 Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.1. Кредитно договора ФИО2 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом указываются в графе платежей.

Согласно п. 4.2. Кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом ФИО2 обязалась уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. С октября 2014 года платежи не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ФИО2 не выплачена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО2 перед Банком составляет 196 374 рубля 82коп., в том числе: основной долг - 58 421 рубль 86 коп.; проценты за пользование кредитом - 21 379 рублей 11 коп.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - 116 573 рубля 85 коп. Банк считает возможным снизить пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до 3 000 рублей 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению, просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что заявленные исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил ФИО2 кредит на неотложные нужды в размере 70 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 0,15 процентов в день.

Согласно п. 3.1. Кредитно договора ФИО2 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом указываются в графе платежей.

Согласно п. 4.2. Кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом ФИО2 обязалась уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности.

Факт обращения ФИО2 за кредитом подтверждается заявлением-анкетой на предоставление кредита, факт получения ФИО2 кредита в сумме 70 000 рублей 00 копеек подтверждается копией мемориального ордера                   от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету ФИО2 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Как усматривается из материалов дела, в связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с п. 4.2. Кредитного договора воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности всей суммы задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ года, но указанные требования ответчицей ФИО2 до настоящего времени не исполнены.

В результате неисполнения обязательств по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 196 374 рубля 82коп., в том числе: основной долг - 58 421 рубль 86 коп.; проценты за пользование кредитом - 21 379 рублей 11 коп.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - 116 573 рубля 85 коп., что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, который судом проверен и суд считает его правильным.

Доказательств обратного, а также возражений по иску ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, и то, что истец считает возможным снизить пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до 3 000 рублей 00 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с уплатой причитающихся процентов в полном объеме.

Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора                     № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2, в связи с существенным нарушением условий договора, связанного с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по его погашению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, а также размера задолженности по кредитному договору, принимая во внимание то, что кредитный договор не прекратил свое действие, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем он подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора основаны на законе и также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2 684 рубля 03 коп., суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу - 58 421 рубль 86 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 21 379 рублей 11 коп.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - 3 000 рублей 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 684 рубля 03 коп., а всего взыскать 85 485 (восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 00 коп.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья:        (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                                                  Вялых М.В.