Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2015 (2-7415/2014;) ~ М-6616/2014 от 04.12.2014

Дело 2-866/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего        Клочковой Е.В.

при секретаре                Нагайцевой А.С..

с участием представителя истца, представителя ответчика, представителя 3 его лица

в отсутствии истца

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кибекина ФИО5 к ООО,, Центр коммунальных услуг,, о взыскании материального ущерба причинённого залитием квартиры, взыскании штрафа, неустойки и морального вреда.

у с т а н о в и л:

    Кибекин ФИО6 обратился в суд с иском к ООО,, Центр коммунальных услуг,, о взыскании материального ущерба причинённого залитием квартиры, взыскании штрафа, неустойки и морального вреда.

           В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Кондратьева Е.С. просит произвести замену ненадлежащего ответчика ООО,, Центр коммунальных услуг,, на надлежащего ответчика ОАО,, Домостроительный комбинат,, и направить дело с соблюдением правил подсудности в Советский районный суд г. <адрес> по месту нахождения надлежащего ответчика.

      Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, о чём имеется заявление.

       Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Заявление данного ходатайства является прерогативой стороны истца. Представитель истца полагает необходимым произвести замену стороны в процессы с ООО,, Центр коммунальных услуг,, на ОАО,, Домостроительный комбинат,,.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. ОАО,, Домостроительный комбинат,, зарегистрировано по адресу: <адрес>, что является юрисдикцией Советского районного суда г. <адрес>.

         Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи (мировые судьи) при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, данное гражданское дело подлежит передаче в Советский    районный суд г<адрес>.

    Руководствуясь ст. 33, ст. 41 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         Заменить ответчика по делу по иску Кибекина ФИО7 к ООО,, Центр коммунальных услуг,, о взыскании материального ущерба причинённого залитием квартиры, взыскании штрафа, неустойки и морального вреда и привлечь в качестве надлежащего ответчика ОАО,, Домостроительный комбинат,, зарегистрированного по адресу г. <адрес>

Передать по подсудности гражданское дело по иску Кибекина ФИО8 к ОАО,, Домостроительный комбинат,, о взыскании материального ущерба причинённого залитием квартиры, взыскании штрафа, неустойки и морального вреда в Советский районный суд г. <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.

Судья: