Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2016 от 24.08.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года                     <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО13, подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО18, подсудимого ФИО3, его защитника адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО19, подсудимого ФИО4, его защитника адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимых:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с общим средним образованием, не работающей, не замужней, не имеющей постоянной регистрации, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> месяца, с отбыванием наказания в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158, ч.2, п. «в, г» УК РФ с применением ст. 69, ч.5 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с ограничением свободы на <данные изъяты> месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом по ст. 158, ч.3, п. «а» УК РФ с применением ст. 69, ч.5 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом по ст. 158 ч. 3, п. «а» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты> месяцев; ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с отбытием срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.234 УК РФ, ч.2 ст.232 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, с.<данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 232 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 содержали притон и систематически предоставляли помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО1, кроме того, и ФИО4 незаконно хранили и сбыли сильнодействующее вещество, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО4 кроме того, незаконно приобрел, и хранил части растений содержащих наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт <данные изъяты>) таблеток сильнодействующего вещества <данные изъяты>) с ФИО4 После чего ФИО1 совместно с ФИО4 продолжая свои преступные действия стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта сильнодействующего вещества <данные изъяты>) по месту жительства ФИО1, в домовладении № по <адрес>. Для реализации своего преступного умысла ФИО1 и ФИО4 распределили между собой роли для совершения незаконного сбыта сильнодействующего вещества. Роль ФИО4 заключалась, в подыскивании клиента для сбыта сильнодействующего вещества, в приобретении сильнодействующего вещества для последующего сбыта сильнодействующего вещества, определении цены на сбываемое сильнодействующее вещество, незаконной передаче сильнодействующего вещества клиенту совместно с ФИО1 путем передачи сильнодействующего вещества клиенту. Роль ФИО1 заключалась в сбыте сильнодействующего вещества, незаконной передаче сильнодействующего вещества клиенту совместно с ФИО4 путем передачи его клиенту.

ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено ФИО4 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества подыскал клиента на покупку сильнодействующего вещества, в лице закупщика ФИО8, которому совместно с ФИО1 намеревался сбыть сильнодействующее вещество <данные изъяты>).

После чего, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> минуту ФИО1 и ФИО4 действуя группой лиц, умышленно из корыстных побуждений, находясь рядом с домовладением ФИО1 расположенном по адресу: <адрес>, встретились с ФИО8. В указанном месте, ФИО1 совместно с ФИО4, незаконно сбыли, то есть передали ФИО8 десять таблеток сильнодействующего вещества <данные изъяты>) общей массой <данные изъяты> грамм, а ФИО8 в свою очередь передал ФИО4 за сильнодействующее вещество деньги в сумме <данные изъяты>) рублей, которые в последствии ФИО4 и ФИО1 поделили между собой поровну. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, десять таблеток, незаконно сбытые ФИО1 и ФИО4 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - является сильнодействующим веществом <данные изъяты>) массой на момент исследования массой <данные изъяты><данные изъяты> граммов. Согласно Постановления Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», а так же «Крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», <данные изъяты>) внесен в списки сильнодействующих веществ и его масса <данные изъяты> грамма не относится к крупному размеру.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующее вещество <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Кировского МРО УФСКН РФ по СК у ФИО4 и ФИО1

Она же, ФИО1 примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступив в преступный предварительный сговор с ФИО3 и ФИО2, имея совместный умысел на содержание притона, для потребления наркотических средств, по месту своего проживания в домовладении № по <адрес>, подготовили условия – помещение дома и территорию домовладения, оборудовали запорное устройство (металлический крючок) на входной двери, для пресечения доступа в домовладение посторонних лиц, а также предметы, необходимые для процесса изготовления и потребления наркотических средств: посуду и подручные средства. После чего, неоднократно, то есть не менее двух раз, предоставляли помещение своего дома и территории домовладения № по <адрес>, для потребления наркотических средств, получаемых из частей растения конопля гражданам ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и другим неустановленным следствием лицам, при этом за употребление, изготовление наркотических средств и предоставление домовладения ФИО1, ФИО3 и ФИО2, взымали плату в размере двухсот рублей с указанных лиц. При изготовлении и употреблении наркотических средств указанными лицами ФИО1, ФИО3 и ФИО2поочередно вели наблюдение из своего домовладения за окружающей обстановкой, принимали меры предосторожности и избирательности к лицам, посещавшим их домовладение, а именно регулировали посещаемость лиц употреблявших наркотические средства, путем личного знакомства с ними, основанном на принципе взаимного доверия друг другу. После употребления наркотических средств указанными лицами, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 производили уборку помещений своего дома и территории домовладения, в результате которой мыли посуду, используемую в процессе изготовления и потребления наркотического средства, убирали по местам её постоянного хранения в их домовладении. Деньги, вырученные за предоставление своего домовладения, в качестве помещения для изготовления и употребления наркотических средств, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 потратили на продукты питания и спиртные напитки.

Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, граждане ФИО1, ФИО3 и ФИО2 имея совместный умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, по предварительной договоренности между собой, предоставили гражданину ФИО9 для изготовления и потребления наркотического средства, посуду, подручные средства и территорию домовладения №, по <адрес>, где ФИО2, ФИО3 и ФИО1 совместно с ФИО9 изготовили из частей растения <данные изъяты>, наркотическое средство, а после, ФИО9 данное наркотическое средство употребил путем курения, за что ФИО9, передал ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за то, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 предоставили ему свое домовладение для изготовления и употребления наркотического средства, которые ФИО2, ФИО3 и ФИО1 потратили на продукты питания и спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов граждане ФИО1, ФИО3, ФИО2 имея совместный умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, по предварительной договоренности между собой, предоставили гражданину ФИО10 для изготовления и потребления наркотического средства, посуду, подручные средства и помещение <адрес>, где ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совместно с ФИО10 изготовили из частей растения <данные изъяты>, путем <данные изъяты> обработки наркотическое средство, а после ФИО10 данное наркотическое средство употребил путем приема в пищу, после чего ФИО10, передал ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за то, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 предоставили ему свое домовладение для изготовления и употребления наркотического средства, которые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 потратили на продукты питания и спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с <данные изъяты> часов, граждане ФИО1, ФИО3 и ФИО2 имея совместный умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, по предварительной договоренности между собой, предоставили гражданину ФИО12 и ФИО11 для изготовления и потребления наркотического средства, посуду, подручные средства и помещение <адрес>, где ФИО3 совместно с ФИО11 и ФИО12 изготовили из частей растения <данные изъяты>, путем <данные изъяты> обработки наркотическое средство, а после ФИО12 данное наркотическое средство употребил путем приема в пищу, после чего ФИО12, передал ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за то, что ФИО1 ФИО3 и ФИО2 предоставили ему свое домовладение для изготовления и употребления наркотического средства, которые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 потратили на продукты питания и спиртные напитки.

ФИО4 примерно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов, более точные дата и время следствием не установлены, действуя с умыслом направленным на незаконные, то есть совершенное в нарушение ФЗ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года приобретение и хранение частей наркотикосодержащих растений конопли в значительном размере, без цели сбыта, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, сорвал части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркотикосодержащего растения конопля, общей массой на момент проведения исследования <данные изъяты> грамм. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации»– масса частей наркотикосодержащего растения конопли <данные изъяты> грамм, относится к значительному размеру. Продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее хранение частей наркотикосодержащего растения конопля общей массой <данные изъяты> граммов ФИО4, осознавая, что незаконно приобретенные и хранимые им части наркотикосодержащего растения конопля являются наркотическим средством, имея достаточно времени, не выдал их компетентным органам, а незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, в домовладении расположенном по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оперативными сотрудниками Кировского МРО УФСКН РФ по СК, в домовладении расположенном по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения конопля массой <данные изъяты> граммов у ФИО4

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 свою вину в совершении преступлений признали полностью и заявили, что им понятно предъявленное обвинение, они ходатайствуют перед судом о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Защитники ФИО5, ФИО18, ФИО19 и ФИО20 поддержали ходатайство подзащитных ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 пояснив, что оно заявлено после консультации и просили суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО13 также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых и рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО14 подлежат квалификации по ч.2 ст. 234 УК РФ, ч.2 ст.232 УК РФ, так как она содержала притон и систематически предоставляла помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору и незаконно хранила и сбыла сильнодействующее вещество, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.232 УК РФ, так как он незаконно хранил и сбыл сильнодействующее вещество, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ч.2 ст.232 УК РФ, так как он незаконно хранил и сбыл сильнодействующее вещество, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации по ч.2 ст.234 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно хранил и сбыл сильнодействующее вещество, группой лиц по предварительному сговору и незаконно приобрел, и хранил части растений содержащих наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере.

К данным о личности ФИО14, суд учитывает, что виновной он себя признала полностью, по месту жительства характеризуется отрицательно и неоднократно привлекалась к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в отделе УУП и ДН ОМВД России по <адрес> под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судима, не замужем, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО14, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание ею своей вины, расскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является содержащийся в ее действиях особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 УК РФ.

Определяя в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ вид и размер наказания подсудимой ФИО14, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие ее личность, а также на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом содеянного, личности подсудимой, ее материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой во время и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ею содеянного и дающих основания для применения при назначении ей наказания ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Суд обсудил возможность назначения ФИО14 наказания, не связанного с лишением свободы и с учетом личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, а также ввиду не достижения положительных результатов при отбытии ею предыдущего наказания, приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только с назначением наказания, предусмотренного ст. 56 УК РФ, т.е. лишения свободы.

Кроме того, с учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому считает необходимым назначить наказание, без применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО14 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, связи с чем, суд назначает наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания отбытое по первому приговору суда.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судима ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> месяцев. Новые преступления она совершила в период испытательного срока.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить ей условное осуждение и назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о полноценном психическом состоянии здоровья подсудимой, способной отбывать установленное и назначенное судом наказание.

В соответствии со статьей 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - на заключение под стражу в зале суда.

К данным о личности ФИО2, суд учитывает, что виновным он себя признал полностью, не судим, холост, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие это наказание: полное признание им своей вины, глубоко раскаивается он в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает фактические обстоятельства дела, принимает во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, учитывая отношение подсудимого к содеянному, поведение во время и после его совершения, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

При этом суд устанавливает ему испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом содеянного, личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

К данным о личности ФИО3, суд учитывает, что виновным он себя признал полностью, не судим, холост, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие это наказание: полное признание им своей вины, глубоко раскаивается он в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает фактические обстоятельства дела, принимает во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, учитывая отношение подсудимого к содеянному, поведение во время и после его совершения, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

При этом суд устанавливает ему испытательный срок, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом содеянного, личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

К данным о личности ФИО4, суд учитывает, что виновным он себя признал полностью, не судим, холост, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие это наказание: полное признание им своей вины, глубоко раскаивается он в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает фактические обстоятельства дела, принимает во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, которое будет соответствовать степени его вины и исправлению, с учетом требований ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом содеянного, личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему другого вида наказания.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296,299, 302-310, 313,314,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.234 УК РФ, ч.2 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.2 ст.234 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев;

по ч.2 ст.232 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) года, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) месяц.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания отбытое по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия ей наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание отбытое ею по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>) года.

Возложить на ФИО2, обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган в соответствии со временем и датами, определенными данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>) года.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган в соответствии со временем и датами, определенными данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.234 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.234 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов, в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией, по согласованию с органами местного самоуправления;

по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов, в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией, по согласованию с органами местного самоуправления.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО4 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов, в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией, по согласованию с органами местного самоуправления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> дела, оставить при уголовном деле.

<данные изъяты> району - уничтожить. Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Судья                             Гавриленко О.В.