Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3431/2015 ~ М-2697/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-3431/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 года г. Канск

Канский городской суда Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винниченко ВВ к Воложанину ДА о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:    

Винниченко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Воложанину Д.А. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение договора займа и его условий была составлена расписка от 29.08.2014г., удостоверяющая передачу денег в размере 107000 рублей. Поскольку ответчик добровольно долг не возвратил в указанный в расписке срок, то истец просит взыскать с ответчика Воложанина Д.А. сумму основного долга в размере 107000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1472 рубля, государственную пошлину в размере 3369 рублей 44 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы представляет Погодин О.Г., который представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией.

Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав, на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его места жительства, указанное извещение, направленное в адрес ответчика возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебного извещения как отказ принять его, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования Винниченко В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Винниченко В.В. и ответчиком Воложаниным Д.А. заключен договор займа, согласно которому Винниченко В.В. передал Воложанину Д.А. деньги в сумме 107 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего была составлена расписка (л.д.6).

В нарушение условий договора займа ответчик Воложанин Д.А. не исполнил обязательства по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ не вернул истцу сумму долга по расписке в размере 107 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету (0,0825/360 х 60 х 107 000), с учетом того, что 107 000 – сумма долга, 60 количество дней просрочки возврата долга (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 8,25 – процентная ставка рефинансирования на день подачи иска, установленная указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, 360 – количество дней в году, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1471 руб. 25 коп.

Суд считает, что ответчиком нарушены условия договора займа в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору.

Согласно приложенной квитанции истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 3369,44 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по договору займа 107 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1471 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины 3369 руб. 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Винниченко ВВ к Воложанину ДА о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Воложанина ДА в пользу Винниченко ВВ

107 000 (сто семь тысяч) рублей в счет возврата долга по договору займа от 29.08.2014г.,

1471 руб. 25 коп.– проценты за пользование чужими денежными средствами,

3369 руб. 42 копейки – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Р.В.Чернышова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.