Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2015 ~ М-26/2015 от 23.01.2015

    Решение

    Именем Российской Федерации

    05 марта 2015 года                                                                             поселок Нижний Ингаш

    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Смольской Т.С.,

    при секретаре Котенок М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопасовой Т.В. к Маркову В.В. о включении недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

    Установил:

Лопасова Т.В. обратилась в суд с иском об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом №, расположенным по "адрес" за умершей <данные изъяты> М.; включении данного дома в наследственную массу, оставшуюся после её смерти; признания истцом принявшим наследство и признания за ней права собственности в порядке наследования на данный дом; мотивируя свои требования тем, что спорный жилой дом был построен <данные изъяты> в "дата" без оформления каких-либо документов. До момента смерти <данные изъяты> проживала в этом жилом доме. После смерти <данные изъяты> в "дата" решением Исполнительного комитета "адрес" Совета народных депутатов от "дата" за № домовладение в "адрес" зарегистрировано за М., этим же решением на бюро технической инвентаризации было возложена обязанность по выдаче регистрационного удостоверения, согласно принятому решению, однако ни решение, ни регистрационное удостоверение М. не выдавалось, в связи с ее смертью. Истица осуществляла похороны <данные изъяты> за счет собственных средств, у неё остались личные вещи <данные изъяты>, истица приняла меры к сохранности указанного жилого дома, до настоящего времени заботиться о его содержании, то есть истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>. <данные изъяты> Марков В.В. не возражает против установления права собственности на указанный жилой дом единолично за истцом. По данным государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" спорный жилой дом зарегистрирован на праве собственности за М., на основании регистрационного удостоверения от "дата" № На основании решения № от "дата" года. Поскольку указанное решение Исполнительного комитета "адрес" Совета народных депутатов было принято после смерти М. зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом она не смогла, как и не смогли наследники оформить свои наследственные права на указанный жилой дом. Указанный жилой поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер. Спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> сведения о зарегистрированных правах на который отсутствует. Иным образом установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, кроме судебного порядка, в настоящее время не представляется возможным. Данное решение истцу необходимо для оформления его наследственных прав.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Марков В.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, суду представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствии, возражений относительно иска не имеет.

Представитель муниципального образования поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, возражений по существу иска не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц, поскольку по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе согласно п. 6 факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Документально подтверждено, что истица является <данные изъяты> М. и М. то есть наследником первой очереди.

"дата" умерла М., "дата" умер М., что подтверждено свидетельством и справкой о смерти.

Согласно кадастрового паспорта жилого дома, спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" площадью <данные изъяты> кадастровый номер №; номер кадастрового квартала №

Как следует из решения "адрес" Совета народных депутатов исполнительного комитета от "дата" №, домовладение по адресу: "адрес" состоящее из бревенчатого жилого дома общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> с надворными постройками, расположенное на участке земли мерой <данные изъяты> зарегистрировано за М. Нижнеингашскому БТИ поручено выдать регистрационное удостоверение.

Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», филиал по "адрес", жилой дом расположенный по адресу: "адрес" зарегистрирован на праве собственности за М., на основании регистрационного удостоверения от "дата" № на основании решения № от "дата" года.

Как следует из справок <данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по "адрес" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество им сделок с ним, информация о праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адоресу: "адрес" отсутствует.

Спора по наследственному имуществу не имеется, <данные изъяты>

По сообщению нотариуса Нижнеингашского нотариального округа, наследственное дело на имущество М. <данные изъяты>, не открывалось.

В настоящее время истица не может вступить в наследство и зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, поскольку указанный дом при жизни М. не был надлежаще оформлен.

Установление указанного факта имеет для истицы юридическое значение, так как дает ей право на распоряжение наследственным имуществом, оставшимся после смерти <данные изъяты>; данный факт может быть установлен только в судебном порядке.

Руководствуясь п. 6 ч.1 ст.264; ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Лопасовой Т.В. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности М. жилым домом, расположенным по адресу: "адрес"; общей площадью <данные изъяты>; кадастровый номер № и включить его в наследственную массу, оставшуюся после смерти М., наступившей "дата".

Признать Лопасову Т.В. принявшей наследство после смерти М., состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: "адрес"; общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №

Признать за Лопасовой Т.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий: