РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи: Гаппоевой М.М.,
при секретаре: Масловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Волошину В.В. о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
КБ «Юниаструм Банк» (ООО) обратился в суд с иском к Волошину В.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № 099-08.011/КР-U- Auto-super от 14.08.2008 года в размере 1 272 792 руб. 46 коп., из них: 201 392 руб. 74 коп. - сумма просроченного основного долга, 116 616 руб. 58 коп. –сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 157 193 руб. 64 коп. - сумма неустойки, 782 335 руб. 86 коп. - сумма срочного основного долга, 10 753 руб. 64 коп. - сумма срочных процентов, 4 500 руб. - штраф за факт выхода на просрочку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 563 руб. 96 коп.
В судебном заседании представитель истца Долгов А.В., выступающий по доверенности, поддержал исковые требования и сообщил, что 14 августа 2008 года КБ «Юниаструм Банк» (ООО) и Волошин В.В. заключили договор № 099-08.011/КР-U- Auto-super.
Указанный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление клиента, Правила кредитования КБ «Юниаструм банк» (ООО) и График платежей.
В соответствии с условиями договора размер кредита составляет 1 001 610 руб. с исчислением процентов по кредиту по ставке 13,3 % годовых сроком погашения до 13 августа 2013 года.
Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки FORD MONDEO, год выпуска 2008, VIN № WF0DXXGBBD8K64031.
Для исполнения обязательств по договору, в соответствии с п. 3.1., 8.2.3. Правил кредитования КБ «Юниаструм Банк» (ООО), заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, часть суммы комиссии за открытие ссудного счета, в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4.1 Правил кредитования, если в соответствующую дату платежа, указанную в графике платежей, денежных средств на счете заемщика недостаточно для погашения очередного платежа, то очередной платеж считается просроченным со дня, следующего за днем даты очередного платежа, указанного в графике платежей. Факт предоставления банком кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика № 45507810711005236628, а также платежным поручением № 00017 от 14.08.2008 года.
В нарушении п.п.3.1., 8.2.3 Правил кредитования ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается выписками по ссудным счетам ответчика. Исполнение обязательств по погашению задолженности по договору обеспечивается залогом товара, неустойкой.
Согласно условиям договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору между заемщиком и банком был заключен договор залога. Предметом залога являлся автомобиль марки FORD MONDEO, год выпуска 2008, VIN № WF0DXXGBBD8K64031, двигатель QXBA 8K64031, кузов № WF0DXXGBBD8K64031, цвет темно – красный.
Согласно п.5.3.7 Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика обеспеченных залогом обязательств по договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований банка.
В соответствии с п.6.1 заемщик обязался уплатить банку неустойку в виде штрафа в размере 1500 за каждый факт просрочки очередного платежа, также заемщик обязался при просрочке очередного платежа уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссия предусмотрена. Уплата неустойки и убытков не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.
Сумма неустойки взимается в полном объеме сверх суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
Согласно главе 12 Правил кредитования, банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору. В случае досрочного истребования задолженности банк формирует и направляет заемщику заключительное требование –уведомление. В соответствии с условиями правил кредитования, заемщик обязан погасить задолженность перед банком в течение 5 рабочих дней с момента получения требования. При этом днем получения заключительного требования является четвертый рабочий день со дня отправления уведомления включительно, если заключительное требование не было доставлено заемщику ранее. 31.03.2010 года ответчику были направлены уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 1 272 792 руб. 46 коп. Однако до настоящего времени обязательства по договору в полном объеме исполнены не были.
По состоянию на 21.04.2010 года задолженность Волошина В.В. перед банком составляет 1 272 792 руб. 46 коп., в том числе: 201 392 руб. 74 коп. - сумма просроченного основного долга, 116 616 руб. 58 коп. –сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 157 193 руб. 64 коп. - сумма неустойки, 782 335 руб. 86 коп. - сумма срочного основного долга, 10 753 руб. 64 коп. - сумма срочных процентов, 4 500 руб. - штраф за факт выхода на просрочку.
Ответчик Волошин В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований КБ «Юниаструм банк» (ООО), просил снизить сумму неустойки – 157 193 руб. 64 коп.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный КБ «Юниаструм Банк» (ООО) иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, что 14 августа 2008 года между КБ «Юниаструм Банк» (ООО) и ответчиком Волошиным В.В. был заключен кредитный договор № 099-08.011/КР-U- Auto-super на сумму 1 001 610 рублей сроком возврата 13 августа 2013 года под 13,3 % годовых.
Указанный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление клиента, Правила кредитования КБ «Юниаструм банк» (ООО) и График платежей.
Обеспечением исполнения обязательства ответчика по кредитному договору является залог автомобиля марки FORD MONDEO, год выпуска 2008, VIN № WF0DXXGBBD8K64031, двигатель QXBA 8K64031, кузов № WF0DXXGBBD8K64031, цвет темно – красный.
В соответствии с п. 3.1. Правил кредитования, а также графиком платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа, составляет 23 101 руб. 88 коп., который заемщик обязался производить 31 числа каждого календарного месяца, начиная с 30 сентября 2008 года путем внесения /перечисления денежных средств на счет и списания кредитором в счет погашения кредита на основании заявления.
В силу п. 6.1. Правил кредитования заемщик уплачивает неустойку в виде штрафа в размере 1500 рублей за каждый факт просрочки очередного платежа, а также пени в размере 0,5% от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссия предусмотрена. Уплата неустойки и убытков не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору. Сумма неустойки взимается в полном объеме сверх суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
Выполнение банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика № 45507810711005236628, а также платежным поручением № 00017 от 14.08.2008 года.
Судом установлено, что ответчик в нарушение п. 3.1. Правил кредитования, а также графика платежей не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей, что подтверждается выписками по счету за периоды с 14.08.2008 года по 21.04.2010 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 099-08.011/КР-U- Auto-super от 14.08.2008 года в размере 1 272 792 руб. 46 коп., из них: 201 392 руб. 74 коп. - сумма просроченного основного долга, 116 616 руб. 58 коп. –сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 157 193 руб. 64 коп. - сумма неустойки, 782 335 руб. 86 коп. - сумма срочного основного долга, 10 753 руб. 64 коп. - сумма срочных процентов, 4 500 руб. - штраф за факт выхода на просрочку.
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом по состоянию на 21.04.2010 года, судом был проверен и признан обоснованным, а также не оспаривался ответчиком Волошиным В.В.
При этом суд считает возможным уменьшить размер, подлежащей уплате неустойки.
В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные ил неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и неимущественные прав, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Неустойкой (пени, штрафом) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заёмщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. В связи с этим суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до 5 000 рублей.
Согласно п. 12.1.1. и п. 12.1.3. договора истец имеет право потребовать полного досрочного погашения всей суммы задолженности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом его обязательств по договору, а также наличия задолженности просроченной на 1 календарный день и более.
Указанные нарушения были допущены ответчиком Волошиным В.В., что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
31.03.2010 года за исх. № 1604 в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении кредита.
Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с изложенным, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 13 803 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Волошина В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца а. Малый Зеленчук, Хабезского района, Ставропольского края в пользу КБ «Юниаструм Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору № 099-08.011/КР-U- Auto-super от 14.08.2008 года в сумме 1 120 598 (один миллион сто двадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 82 коп., из них: 201 392 (двести одна тысяча триста девяносто два) руб. 74 коп. - сумма просроченного основного долга, 116 616 (сто шестнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 58 коп. –сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 5 000 (пять тысяч) руб. - сумма неустойки, 782 335 (семьсот восемьдесят две тысячи триста тридцать пять) руб. 86 коп. - сумма срочного основного долга, 10 753 (десять тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 64 коп. - сумма срочных процентов, 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб. - штраф за факт выхода на просрочку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 803 (тринадцать тысяч восемьсот три) руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через
Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.М. Гаппоева