Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2019 ~ М-427/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-1116/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

помощника прокурора г. Воронежа Стеганцова Д.О.,

представителя заявителя администрации городского округа город Воронеж, действующей на основании доверенности Сафоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа город Воронеж об объявлении умершим ФИО1,

установил:

Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с заявлением, в котором просит об объявлении умершим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обосновывая заявленные требования, указывает, что в <адрес> с 01.07.1980 зарегистрирован ФИО1. Согласно копии фининсового – лицевого счета на <адрес> количество проживающих – 0 человек, начисления по квартире не ведутся, лицевой счет закрыт. 30.12.2015 отделом полиции №7 УМВД России по г. Воронежу в адрес управления жилищных отношений был дан ответ, согласно которому в ходе проведенных мероприятий владельцы <адрес> установлены не были. При опросе соседей установлено, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., умер несколько лет назад. Согласно ответу БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 30.10.2013 №3942 с 01.01.2000 по настоящее время в данном учреждении труп ФИО1, проживавшего по указанному адресу не исследовался. Согласно ответу МУП «Комбинат специализированного обслуживания» от 08.10.2013 № 708 информации о захоронении ФИО1 в базе данных нет. Согласно ответу отдела обработки и хранения документов Управления ЗАГС Воронежской области от 04.10.2013 №3442 в базе данных нет записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. по г. Воронежу и Воронежской области за период с 1998 года по 31.08.2013. Из ответа МКУ «Администрация городских кладбищ» от 16.10.2015 №443 следует, что в базе данных отсутствует информация о захоронении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ответом БУЗ «Воронежская городская поликлиника №» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью не обращался. Со слов соседей более 8-ми лет <адрес> опечатана. Данных о пациенте и родственниках нет. Согласно ответу отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу 10.01.2017 был зарегистрирован материал проверки КУСП № от 10.01.2017 по заявлению ФИО2, в котором она просила установить собственников <адрес>. Принятыми мерами было установлено, что ранее в этой квартире проживал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ В ходе опроса соседей было установлено, что ФИО1 скончался в 2003-2004 годах в вышеуказанной квартире. С целью установления факта смерти ФИО1 проверялись учеты ЗАГС, СМЭ, ОАБ, БРНС. Факт смерти ФИО1. не зафиксирован. В розыске данный гражданин не числится.

Управлением жилищных отношений 20.04.2017 составлялся акт обследования <адрес>, согласно которому соседи ФИО3 ФИО4 (<адрес>), ФИО5 (<адрес>) пояснили, что проживают в данном доме с 1976 года. Ранее в <адрес> проживал ФИО1. Около 15 лет в указанном жилом помещении никто не проживает и не приходит, все коммуникации отключены. При вскрытии данной квартиры в период 2000-2003 годов в ней был обнаружен мумифицированный труп.

Кроме того, из ответа Управления Пенсионного фонда РФ от 25.12.2018 №19-12/10564 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, получателем пенсии и иных социальных выплат не является.

Согласно ответу департамента социальной защиты Воронежской области от 15.01.2019 №82-11/78 по состоянию на 10.01.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится в списках граждан, проживающих в стационарных учреждениях социального обслуживания Воронежской области, в отношении которых департамент социальной защиты Воронежской области осуществляет функции и полномочия учредителя.

Кроме того, в соответствии с ответами МКУ «Администрация городских кладбищ» от 15.10.2018, территориального специализированного отдела ЗАГС г. Воронежа от 27.09.2018 информация о захоронении ФИО1. отсутствует.

Администрация городского округа город Воронеж является лицом, имеющим заинтересованность в предъявлении заявления об объявлении ФИО1 умершим, поскольку положениями законодательства при определенных законом условиях предусмотрена возможность наследования городским округом город Воронеж имущества, принадлежащего гражданину, в случае, если оно окажется выморочным.

На основании изложенного заявитель обратился в суд (л.д. 2-8).

Представитель заявителя администрации городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности Сафонова А.Ю., в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В силу пункта 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу ст. 45 ГК РФ не может быть удовлетворено.

При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в статье 45 ГК РФ, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> с 01.07.1980 зарегистрирован ФИО1(л.д.11,12).

Согласно копии фининсового – лицевого счета на <адрес> количество проживающих – 0 человек, начисления по квартире не ведутся, лицевой счет закрыт(л.д.10).

30.12.2015 отделом полиции №7 УМВД России по г. Воронежу в адрес управления жилищных отношений был дан ответ, согласно которому в ходе проведенных мероприятий владельцы <адрес> установлены не были. При опросе соседей установлено, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., умер несколько лет назад. К указанному ответу из отдела полиции были приложены объяснения соседей от 13.12.2015.

Согласно объяснению ФИО6 (место жительства: <адрес>), она проживает по указанному адресу 10 лет, соседей из <адрес> никогда не видела, данная квартира отключена от коммуникаций, ФИО1. не знает, никогда его не видела.

Согласно объяснению ФИО5 (место жительства: <адрес> она проживает по указанному адресу с 1976 года, в <адрес> проживала семья ФИО1 (муж, жена и два сына (И7 и второй сын, имя которого она не знает), впоследствии умерла жена, затем старший сын, потом отец. И7 остался один, на улицу не выходил. Примерно 14 лет назад (т.е. примерно в 2001 году) у нее в квартире появились мухи, вместе с соседями вызвали милицию, ЖКО, <адрес> вскрыли и обнаружили мумифицированный труп ФИО1, больше там никто не жил.

Согласно объяснению ФИО8 (место жительства: <адрес> она проживает по указанному адресу более 15 лет, в <адрес> ранее проживал И7. Он проживал один, с соседями не общался, вел скрытный образ жизни, ни с кем не конфликтовал, никогда неудобств не доставлял. Умер И7 примерно 10 лет назад, она слышала от соседей, что нашли его мертвым в квартире, взламывали двери. После его смерти в квартире никто не проживал и никто не приходил.

Согласно ответу БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 30.10.2013 №3942 с 01.01.2000 по настоящее время в данном учреждении труп ФИО1, проживавшего по указанному адресу не исследовался(л.д.15).

Согласно ответу МУП «Комбинат специализированного обслуживания» от 08.10.2013 № 708 информации о захоронении ФИО1 в базе данных нет(л.д.16).

Согласно ответу отдела обработки и хранения документов Управления ЗАГС Воронежской области от 04.10.2013 №3442 в базе данных нет записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. по г. Воронежу и Воронежской области за период с 1998 года по 31.08.2013(л.д.17).

Из ответа БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №» от 20.06.2014 №287 гражданин ФИО1 в БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №» за медицинской помощью не обращался. Со слов соседей более 8 лет квартира находящаяся по адресу: <адрес> опечатана (л.д.18).

Из ответа МКУ «Администрация городских кладбищ» от 16.10.2015 №443 следует, что в базе данных отсутствует информация о захоронении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д. 19).

Согласно ответу отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу 10.01.2017 был зарегистрирован материал проверки КУСП № от 10.01.2017 по заявлению ФИО2, в котором она просила установить собственников <адрес>. Принятыми мерами было установлено, что ранее в этой квартире проживал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ В ходе опроса соседей было установлено, что ФИО1 скончался в 2003-2004 годах в вышеуказанной квартире. С целью установления факта смерти ФИО1 проверялись учеты ЗАГС, СМЭ, ОАБ, БРНС. Факт смерти ФИО1. не зафиксирован. В розыске данный гражданин не числится(л.д.26).

Управлением жилищных отношений 20.04.2017 составлялся акт обследования <адрес>, согласно которому соседи ФИО3 ФИО4 (<адрес>), ФИО5 (<адрес>) пояснили, что проживают в данном доме с 1976 года. Ранее в <адрес> проживал ФИО1. Около 15 лет в указанном жилом помещении никто не проживает и не приходит, все коммуникации отключены. При вскрытии данной квартиры в период 2000-2003 годов в ней был обнаружен мумифицированный труп(л.д.27).

Кроме того, из ответа Управления Пенсионного фонда РФ от 25.12.2018 №19-12/10564 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, получателем пенсии и иных социальных выплат не является(л.д.30).

Согласно ответу департамента социальной защиты Воронежской области от 15.01.2019 №82-11/78 по состоянию на 10.01.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится в списках граждан, проживающих в стационарных учреждениях социального обслуживания Воронежской области, в отношении которых департамент социальной защиты Воронежской области осуществляет функции и полномочия учредителя(л.д.33).

Кроме того, в соответствии с ответами МКУ «Администрация городских кладбищ» от 15.10.2018, территориального специализированного отдела ЗАГС г. Воронежа от 27.09.2018 информация о захоронении ФИО1. отсутствует.

Кроме того, в судебном заседании допрашивались в качестве свидетелей свидетель№1, свидетель№2, свидетель№3, проживающие в <адрес> и являвшиеся соседями ФИО1. из пояснений которых следует, что ФИО1. проживал один и примерно с 2000 - 2003 г.г. они его не видели.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что сведения о ФИО1 в месте его жительства отсутствуют более 10 лет, принимаемые заявителем меры по розыску родственников результата не принесли, место нахождения данных лиц установить не представляется возможным, обстоятельств, дающих основание полагать, что ФИО1 может умышленно скрываться судом не установлено.

Объявление ФИО1 умершим не связано с разрешением спора о праве, необходимо заявителю для наследования городским округом город Воронеж имущества, принадлежащего гражданину, в случае, если оно окажется выморочным.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования администрации городского округа город Воронеж об объявлении умершими ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 262, 276-279 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Объявить ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Щербинина Г.С.

Решение принято в окончательной форме 09 апреля 2019 года.