Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-600/2016 ~ М-580/2016 от 28.07.2016

Дело № 2а-600/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2016 года                                        г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием прокурора Чучулаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> к Стрелкову С.А. о возложении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении Стрелкова С.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. Стрелков С.А. был осужден <данные изъяты> районным судом Республики Карелия по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Наказание отбывал в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению <данные изъяты> городского суда освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> Решением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Стрелкова С.А. установлен административный надзор с установлением административных ограничений: <данные изъяты>. Стрелков С.А. поставлен на учет в ОУУП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет Стрелкову С.А. были установлены дни явок на регистрацию в отделение УУП ОМВД России по <адрес>: <данные изъяты>, о чем поднадзорное лицо было уведомлено в письменной форме. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Стрелкову С.А. были дополнены административные ограничения: <данные изъяты>. Однако ДД.ММ.ГГГГ. Стрелков С.А. <данные изъяты> раз привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>. Кроме того, Стрелков С.А. ДД.ММ.ГГГГ. дважды привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>. Стрелков С.А. характеризуется <данные изъяты>. После отбытия срока наказания прибыл в <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. По характеру спокойный, общительный, однако <данные изъяты>. К правоохранительным органам относится <данные изъяты>. Ранее <данные изъяты>, в настоящее время состоит на профилактическом учете в отделении УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, как лицо, имеющее неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, в связи с чем, начальник ОМВД России по <адрес> просит дополнить ранее установленные административные ограничения - <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик Стрелков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, административное исковое заявление, с приложенными к нему документами получил ДД.ММ.ГГГГ., представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело о дополнении административных ограничений в его отсутствие.

Прокурор Чучулаева А.А. в судебном заседании полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.п.4 и 5 ч.1, ч.2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, поднадзорному лицу может быть установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, и установлено в судебном заседании, приговором <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. Стрелков С.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, и на основании ст. <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

На основании постановления <данные изъяты> городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. Стрелков С.А. был освобожден от назначенного ему наказания условно-досрочно на <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> районного суда от <данные изъяты>. в отношении Стрелкова С.А. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением следующих ограничений: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. Стрелков С.А. был поставлен в ОМВД России по <адрес> на учет лиц состоящих под административным надзором.

Решением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ установленные в отношении Стрелкова С.А. административные ограничения дополнены следующим образом: <данные изъяты>

После установления административного надзора Стрелковым С.А. неоднократно были допущены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и установленный порядок управления, а именно: <данные изъяты> Постановления о привлечении к административной ответственности Стрелковым С.А. не обжаловались, вступили в законную силу.

По сведениям из отдела полиции после отбытия срока наказания Стрелков С.А. <данные изъяты>. Состоит на профилактическом учете в УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Учитывая изложенное, суд полагает, что возложение на Стрелкова С.А. дополнительных ограничений в виде <данные изъяты> будет способствовать достижению целей оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения правонарушений и преступлений, а также защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Административные ограничения, установленные в отношении Стрелкова С.А. решением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить следующим: <данные изъяты>

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья                        А.В. Седлецкий