Дело №4-151/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Лысьва 19 августа 2014 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,
при секретаре Мальцевой О.Н.,
с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Батуева М.В.
представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Третьякова С.А.
осуждённого Сайдулина М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока условного осуждения в отношении
Сайдулина М.С., <данные изъяты>,
осуждённого 06 июня 2013 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять своего места жительства без уведомления этого органа,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по Лысьвенскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратился с представлением о продлении условно осуждённому Сайдулину М.С. испытательного срока на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 06 июня 2013 года, мотивируя тем, что он ДД.ММ.ГГГГ. не явился на регистрацию без уважительной причины.
Осужденный Сайдулин М.С. не отрицал факт неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. пояснил, что в этот день находился на работе, инспектору об этом сообщил. По повестке на ДД.ММ.ГГГГ явился в инспекцию. Не возражает против продления ему испытательного срока.
В судебном заседании представитель УИИ Третьяков С.А. поддержал представление. Пояснил, что Сайдулин М.С. действительно ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в <данные изъяты>». Сайдулина М.С. работает на пилораме, которая находится за территорией города, в лесу. В связи с неявкой осужденному ДД.ММ.ГГГГ была выписана и оставлена в дверях повестка на ДД.ММ.ГГГГ года, по которой Сайдулин М.С. в инспекцию явился. За период отбывания наказания, других нарушений порядка отбывания Сайдулин М.С. не допускал.
Прокурор просил представление УИИ удовлетворить как законное и обоснованное.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела на осужденного, суд не усматривает оснований для удовлетворения представления.
В судебном заседании установлено, что приговор в отношении Сайдулина М.С. ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ. условно осуждённый Сайдулин М.С. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, ему разъяснены обязанности, возложенные приговором суда, и последствия в случае уклонения от их исполнения, вручён график, в соответствии с которым он должен являться в УИИ для регистрации, отобрана подписка, вручена памятка (л.д.10,11,12).
ДД.ММ.ГГГГ Сайдулин М.С. не явился в УИИ для регистрации в связи с нахождением на рабочем месте за территорией города. Инспекцией данный факт не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ года по вызову в инспекцию явился.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению УИИ может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Однако в судебном заседании установлено, что Сайдулин М.С. не явился в УИИ на регистрацию по уважительной причине, в связи с занятостью на работе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ч.2 ст.74 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления о продлении условно осуждённому Сайдулину М.С. испытательного срока по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 06 июня 2013 года – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: