Решение по делу № 1-400/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-400/2019

УИД 21RS0025-01-2019-004837-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года                                                                                             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малыгина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сотовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Чебоксары Чувашской Республики Ивановой Е.А.,

подсудимой К.О.В.,

её защитника – адвоката Ильиной С.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

К.О.В., <анкетные данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

К.О.В. совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

    1) Так она, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома у ранее знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием дома Потерпевший №1, прошла в зал указанной квартиры, где из портмоне лежавшего в сумке из под ноутбука, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3200 руб., а также банковскую карту <данные изъяты> № (банковский счет №), открытую ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 с кодом доступа для проведения операций по Указанной банковской карте, не представляющий материальной ценности; банковскую карту <данные изъяты> № (банковский счет №), открытую ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1; банковскую карту <данные изъяты> № (банковский счет №), открытую ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Обратив похищенное имущество в свою собственность, К.О.В. скрылась с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3200 руб.

    2) Она же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 со счета похищенных у последнего банковских карт, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, находясь в филиале <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты> № сняла с указанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 руб., которые тайно похитила и, обратив их в свою собственность, скрылась с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб.

3) Она же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 со счетов похищенных у последнего банковских карт, имея при себе вышеуказанные банковские карты, являющиеся электронным средством платежа, в том числе <данные изъяты> № с банковским счетом №, в период ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем обмана продавцов ФИО3 и ФИО4, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, произвела списание с данного банковского счета банковской карты бесконтактным способом, через терминал оплаты денежные средства на общую сумму 1344 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1 за покупку товарно-материальных ценностей на указанную сумму.

Она же, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана продавца ФИО4, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, произвела списание с данного банковского счета банковской карты бесконтактным способом, через терминал оплаты денежные средства на общую сумму 1701 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1 через терминал оплаты за покупку товарно-материальных ценностей на указанную сумму.

Она же, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои противоправные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем обмана продавца ФИО5, выразившегося в умолчании о незаконном владении банковской картой, тем самым введя ее в заблуждение, похитила денежные средства в сумме 568 руб. 50 коп., принадлежащие Потерпевший №1, произведя списание с его банковского счета № банковской карты <данные изъяты> № бесконтактным способом через терминал оплаты за покупку товарно-материальных ценностей на указанную сумму.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои противоправные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем обмана продавца ФИО6, выразившегося в умолчании о незаконном владении банковской картой, тем самым введя ее в заблуждение, похитила денежные средства на общую сумму 455 руб. 10 коп., принадлежащие Потерпевший №1, произведя путем списания с его банковского счета № банковской карты <данные изъяты> № бесконтактным способом, через терминал оплаты за покупку товарно-материальных ценностей на указанную сумму.

Она же, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои противоправные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем обмана продавца ФИО7, выразившегося в умолчании о незаконном владении банковской картой, тем самым введя ее в заблуждение, похитила денежные средства на общую сумму 1297 руб. 95 коп., принадлежащие Потерпевший №1, произведя путем списания с его банковского счета № банковской карты <данные изъяты> № бесконтактным способом, через терминал оплаты за покупку товарно-материальных ценностей.

Таким образом, К.О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> № на общую сумму 1344 руб., денежные средства с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> № на общую сумму 4022 руб. 55 коп., причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5366 руб. 55 коп.

    В судебном заседании подсудимая К.О.В. свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником ФИО11 и в её присутствии, что свидетельствует об осознании ею характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО11 согласилась с мнением своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против особого порядка не возражал.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, совершенные К.О.В., относятся к категориям небольшой, средней тяжести и тяжких, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение                         К.О.В. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой К.О.В., как предложено органом предварительного расследования и государственным обвинителем:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду, имевшему место около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду, имевшему место около ДД.ММ.ГГГГ) по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду, имевшему место около ДД.ММ.ГГГГ) по признакам мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд полагает, что виновность подсудимой в совершении данных преступлений доказана собранными по делу доказательствами.

    Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, поведения подсудимой во время и после его совершения, учитывая, что на стадии предварительного следствия она последовательно рассказывала об обстоятельствах дела, в судебном заседании на заданные вопросы отвечала по сути, принимая во внимание, что на учете у врача-психиатра она не состоит (том 1 л.д.242-243), у суда оснований сомневаться во вменяемости подсудимой не имеется.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Явки с повинной (том 1 л.д.57-58), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 1 л.д.189) суд в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает смягчающими наказание обстоятельствами, кроме того, к данным обстоятельствам суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой К.О.В., в соответствии с частью 1 статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Вину свою К.О.В. в судебном заседании признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, ранее не судима (том 1 л.д.246), по месту жительства главой Кайнлыкского сельского поселения (том 1 л.д.244) и участковым уполномоченным полиции (том 1 л.д.245), характеризуется положительно, <данные изъяты>

Подсудимой К.О.В. совершены умышленные преступления против собственности, которые отнесены законом к категориям небольшой, средней тяжести и тяжких, имеющие широкую распространенность в обществе и представляющие повышенную общественную опасность.

Таким образом, суд с учетом вышеизложенных характеризующих данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, отношения к содеянному, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, и то, что К.О.В. совершила преступления против собственности, в содеянном искренне раскаивается, сожалеет за случившееся, причиненный потерпевшему материальный ущерб полностью возместила, поэтому с целью её исправления и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить ей наказание по части 1 статьи 158 и части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы условно на определенный срок, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, не имеется таковых и в материалах дела.

Суд не назначает подсудимой альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенные ею преступления, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденной.

При определении размера наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, семейное и имущественное положение подсудимой, состояние её здоровья и членов её семьи.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется К.О.В., на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку К.О.В. назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного руководствуясь статьями 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать К.О.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 200 (ДВЕСТИ) часов;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год;

- по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 (ТРИСТА) часов.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить К.О.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) года 1 (ОДИН) месяц лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное К.О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

Возложить на условно осужденную К.О.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные специализированным государственным органом; находиться дома по постоянному месту жительства в период с 22 час. до 6 час. следующего дня, кроме работы.

Меру пресечения К.О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<вещественные доказательства>

<вещественные доказательства>

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Московский районный суд города Чебоксары с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий:                                                                        Е.А. Малыгин