Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-838/2018 от 27.07.2018

№ 5-№/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                                            27 июля 2018 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Игайкин И.П., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении Олейникова ФИО4 предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти поступило дело об административном правонарушении в отношении Олейникова ФИО5., предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось. Представленные материалы административного дела свидетельствуют об отсутствии необходимости значительных временных затрат для производства по делу об административном правонарушении.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в материалах дела отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Олейникова ФИО6. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, выявленного ДД.ММ.ГГГГ года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Тольятти <адрес>

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1.000 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.ч. 2, 3, и 4, ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, ит 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Олейникова ФИО7, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Олейникова ФИО8, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности - мировому судье Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Направить копию определения в ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Олейникову ФИО9.

Судья                                                                                                       Игпайкин И.П.