Определение по делу № 2-2399/2017 ~ М-2076/2017 от 06.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2399/17

г. Астрахань 30 октября 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре Даурбековой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобяковой И. К. к Кобякову И. Г. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Кобякова И. К. обратилась в суд с исковым заявлением к Кобякову И. Г. об освобождении имущества от ареста.

Слушания дела назначалось на 25.10.2017 года в 16:00 часов и 30.10.2017 года в 17:00 часов, однако истец будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в назначенные судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Кобяков И.Г. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кобяковой И. К. к Кобякову И. Г. об освобождении имущества от ареста– оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ И.М. Морозова