Приговор по делу № 1-317/2021 от 20.10.2021

дело № 1-317/2021 (№)

УИД 19RS0003-01-2021-002353-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                        09 ноября 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                  Тетенко Ю.С.,

при секретаре                              Зинкевич А.С.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Саяногорска             Бондаревой Д.А.,

подсудимого                             Коротеева А.В.,

защитника – адвоката                          Ивченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Коротеева А. В., <> судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА Саяногорским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДАТА) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДАТА по отбытии срока;

- ДАТА мировым судьей судебного участка №1 г. Саяногорска Республики Хакасия по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем содержится под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротеев А.В. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 00 минут ДАТА по 18 часов 00 минут ДАТА Коротеев А.В., в состоянии алкогольного опьянения, имея единый прямой преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес> путем демонтажа, тайно похитил установленные на данном гараже:

- 2 железобетонные плиты перекрытия, размером 6х1,5 м. по цене <> за 1 плиту на сумму <>;

- ворота гаражные металлические высотой 1,95 метра, шириной 2,25 метра стоимостью <>, принадлежащие Потерпевший №1

Незаконно завладев похищенным имуществом Потерпевший №1, Коротеев А.В. с места совершения преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <>.

Кроме того, в период с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДАТА Коротеев А.В., имея прямой преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: <>

Незаконно завладев имуществом Потерпевший №1, Коротеев А.В. с места совершения преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <>.

В судебном заседании подсудимый Коротеев А.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал вину и совместно с защитником поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в своем письменном заявлении, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, учитывая позицию потерпевшей, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется Коротеев А.В., наказание не превышает 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Коротеева А.В. суд квалифицирует:

- по хищению имущества Потерпевший №1 в период с 09 часов 00 минут ДАТА по 18 часов 00 минут ДАТА по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по хищению имущества Потерпевший №1 с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДАТА по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого, а также состояние здоровья его близких и родных, в частности:

Коротеев А.В. <>

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Коротееву А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, за каждое преступление, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных пояснениях о совершенных деяниях, с указанием места сбыта похищенного (т.1 л.д. 93-95,176-179, 183-185, 195-199), состояние здоровья.

Кроме того, по хищению в период с 09 часов 00 минут ДАТА по 18 часов 00 минут ДАТА объяснение, полученное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (т.1 л.д. 115-116), по хищению в период с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДАТА как активное способствование раскрытию и расследованию преступления – добровольную выдачу залогового билета (т.1 л.д. 147-148).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Коротееву А.В., суд признает рецидив преступлений, поскольку Коротеев А.В. имеет непогашенную судимость по приговорам Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и от ДАТА за совершение преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Саяногорска от ДАТА, в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений, поскольку Коротеев А.В. был осужден названным приговором за преступление небольшой тяжести.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, указанного в ч.1.1 ст.63 УК РФ (совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения), суд не находит, поскольку само по себе нахождение Коротеева А.В. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, не является достаточным и безусловным основанием для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого Коротеева А.В., а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, суд полагает, что исправление Коротеева А.В. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания за каждое преступление в виде лишения свободы с соблюдением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступления, совершенные Коротеевым А.В., относятся к категории средней тяжести, при назначении наказания, подлежат применению правила, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом с учетом обстоятельств преступлений, наказание следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований, позволяющих применить при назначении наказания правила ст.73 УК РФ, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении наказания Коротееву А.В. за совершенные им преступления и полагает, что исправление подсудимого Коротеева А.В. в условиях изоляции его от общества необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания за каждое преступление, чем лишение свободы, и применения положений ст.53.1 УК РФ о наказании в виде принудительных работ, с учетом обстоятельств содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему основного наказания за преступления.

С учётом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения при назначении наказания Коротееву А.В. за каждое преступление положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений позволяющих назначить Коротееву А.В. наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания Коротееву А.В. суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств признанных подсудимому, предусмотренных ст.61 УК РФ, его роли по установлению обстоятельств совершенных преступлений, полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить подсудимому Коротееву А.В. за преступления, наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, т.е. не применять правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не применять при назначении наказания подсудимому Коротееву А.В. за каждое преступление дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, учитывая обстоятельства преступлений, характер содеянного, все данные о личности подсудимого.

Учитывая наличие в отношении Коротеева А.В. приговора мирового судьи судебного участка №1 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА, т.е. постановленного после совершения им рассматриваемых преступлений, окончательное наказание Коротееву А.В. надлежит назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что Коротеев А.В. осуждается к лишению свободы, при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308, ч.2 ст.97 УПК РФ с учетом назначаемого Коротееву А.В. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора в отношении Коротеева А.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.    

Время содержания Коротеева А.В. под стражей, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Саяногорска от ДАТА с ДАТА по ДАТА, а также по настоящему приговору с ДАТА до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в срок наказания Коротееву А.В. подлежит зачету отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Саяногорска от ДАТА с ДАТА по ДАТА.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: <> хранящиеся в уголовном деле (т.1 л.д.173), после вступления приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Коротеева А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №1 в период с 09 часов 00 минут ДАТА по 18 часов 00 минут ДАТА) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №1 с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДАТА) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Коротееву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Саяногорска от ДАТА окончательно назначить Коротееву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Коротеева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать Коротеева А.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Коротееву А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок наказания Коротееву А.В. в виде лишения свободы зачесть время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Саяногорска от ДАТА с ДАТА по ДАТА, по настоящему приговору с ДАТА до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.    В срок наказания Коротееву А.В. зачесть отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Саяногорска от ДАТА с ДАТА по ДАТА.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: <> хранящиеся в уголовном деле (т.1 л.д.173), после вступления приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Саяногорский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий                     Ю.С. Тетенко