Приговор по делу № 1-812/2017 от 30.05.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Горбушина Е.С.,

потерпевшей ФИО6,

представителя потерпевшей ФИО7,

подсудимой Власовой ФИО11

защитника – адвоката Волкова А.Б.,

при секретаре Игнатьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Власовой ФИО12, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Власова ФИО11, находясь в своей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имея при себе доверенность №, оформленную на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «Росгосстрах Банк») ранее ей знакомой ФИО6, дающую ей право по счетам №. №, №, №, открытым в ПАО «Росгосстрах Банк» на имя ФИО6, совершать следующие операции: получение выписки по счету (счетам), снятие со счета (счетов) денежных средств, снятие наличных на вклад процентов за определенный срок, перевод со счета (счетов) денежных средств на другой счет (счета) Доверителя, перевод со счета (счетов)денежных средств на другой счет Доверителя с конвертацией, закрытие счета (счетов ), дополнительные взносы (для счетов в иностранной валюте) и получать от Банка информацию, относимую законодательством Российской Федерации к банковской тайне, однако осознавая, что указанная выше доверенность не дает ей право на распоряжение в личных целях денежными средствами, находящимися на счетах, открытых в ПАО «Росгосстрах Банк» на имя ФИО6, поскольку последняя не давала своего согласия на распоряжения указанными выше денежными средствами в личных целях, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Росгосстрах Банк», путем их присвоения. Осуществляя свой преступный умысел, Власова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 14 часов 10 минут в офисе ПАО «Росгосстрах Банк», расположенном по адресу: <адрес>, используя доверенность от ФИО6, сняла через кассу ПАО «Росгосстрах Банк» со счета вклада ФИО6 № принадлежащие последней денежные средства в сумме 157712 рублей 94 копейки, из которых умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно обратила в свою собственность, против воли ФИО6 денежные средства в сумме 57712 рублей 94 копейки, после чего со счета процентов ФИО6 № сняла принадлежащие последней денежные средства в сумме 1692 рубля 94 копейки, которые умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно против воли ФИО6 обратила в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Власова ФИО11 причинила потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 59 405 рублей 88 копеек.

Обвиняемой при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержано ей в судебном заседании. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель, потерпевшая и ее представитель согласились с ходатайством.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6,43,60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, не работает, состоит на учете в центре занятости, населения, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит,

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимой, суд приходит к выводу о том, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений возможно с назначением ей наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет являться также и справедливым, не усматривая оснований для назначения более строгих наказаний. При этом суд учитывает возможность получения подсудимой дохода.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшей суд оставляет без рассмотрения, поскольку сумма заявленных исковых требований не входит в сумму ущерба согласно предъявленному обвинению.

Подсудимая освобождается от взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власову ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения Власовой ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданский иск ФИО6 оставить без рассмотрения, признав право на обращение с ним в порядке гражданского судопроизводства.

Освободить Власову ФИО11 от взыскания процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов