ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Осипова О.В.,
при секретаре Мартынюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Басанова ИЮ к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании местоположения границ земельного участка недействительным, обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок, установить границы земельного участка, обязании поставить на государственный кадастровый учет земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просил суд признать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № недействительными; признать сведения государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 63:01:0702003:615, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в части местоположения установленных границ, недействительными, нарушающими права смежного землевладельца Басанова И.Ю.; обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 63:01:0702003:615, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара; установить границы земельного участка, с расположенным на нем жилым домом, принадлежащим Басанову ИЮ на праве собственности по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с Межевым планом, выполненным ООО «ГЕОИД-С» по заказу Басанова И.Ю. по состоянию на 26 февраля 2013 г.; обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> поставить на государственный кадастровый учет земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, принадлежащим Басанову ИЮ на праве собственности по адресу: <адрес>, <адрес> с установленными границами по Межевому плану, выполненному ООО «ГЕОИД-С» по заказу Басанова И.Ю. по состоянию на 26 февраля 2013 г.
В судебное заседание, назначенное на 20.05.2013 года истец не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причину не явки не сообщил. В судебное заседание ответчик не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Повторно судебное заседание было назначено на 18.06.2013 года. В судебное заседание истец повторно не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причины не явки не сообщил. В судебное заседание ответчик не явился, согласно поступившего ходатайства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Басанова ИЮ к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании местоположения границ земельного участка недействительным, обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок, установить границы земельного участка, обязании поставить на государственный кадастровый учет земельный участок. - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: (подпись) О.В. Осипов
Копия верна:
Определение вступило в законную силу:
Судья:
Секретарь: