Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-539/2021 ~ М-2286/2021 от 25.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области к Шишкину Н. В. о восстановлении срока на подачу административного иска, о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 27.743 руб. 74 коп., о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу в размере 160 руб. 92 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области (далее МИФНС России № 11 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к Шишкину Н.В. о восстановлении срока на подачу административного иска, о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 27.743 руб. 74 коп., о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу в размере 160 руб. 92 коп..

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше административное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что в административном иске отсутствуют сведения о том, на недоимку за какой налоговый период начислены и заявлены к взысканию пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц и пени на недоимку по транспортному налогу. При этом, в расчете пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц отсутствует сумма недоимки, на которую начислены пени, соответственно, к иску не приложены документы, подтверждающие сумму недоимки.

Административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков поданного административного иска.

В силу части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

До настоящего времени административным истцом Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области к Шишкину Н. В. о восстановлении срока на подачу административного иска, о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 27.743 руб. 74 коп., о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу в размере 160 руб. 92 коп., возвратить заявителю Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –