ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бучневой О.И.,
при секретаре Якурновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» к Рыжовой Ю.А., Сазонову Д.А., Сазоновой Г.П. о взыскании долга по оплате электроэнергии, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Рыжовой Ю.А., Сазонову Д.А., Сазоновой Г.П. о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчики являются абонентами по договору электроснабжения, и, соответственно, потребителями электроэнергии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; по показаниям прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты>., просят взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> (л.д. 3, 4).
Истец - представитель ЗАО «Петроэлектросбыт» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о месте, дате и времени судебного разбирательства повестками, телеграммами (л.д. 15-16).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно представленной справке ф-9 по адресу Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрированы собственник Сазонова Г.П. и члены ее семьи: сын Сазонов Д.А., дочь Рыжова Ю.А., внучка А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
Из представленных расчетов следует, что по показаниям прибора учета задолженность по оплате потребленной электроэнергии учета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> (л.д. 7).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ч. 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, состоящую согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ из платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утв. приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии за каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору электроснабжения является неделимым.
Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
На основании п. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, право выбора, от какого должника требовать исполнения солидарной обязанности, принадлежит кредитору, то есть истцу по настоящему спору.
Материалами дела подтверждено, что ЗАО «Петроэлектросбыт» полностью выполнены обязательства по договору электроснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили свои обязательства по оплате принятой электроэнергии.
Таким образом, исковые требования ЗАО «Петроэлектросбыт» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате принятой и потребленной электроэнергии законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Учитывая расчет истца на основании установленных нормативов потребления электроэнергии и показаний прибора учета, отсутствие расчета со стороны ответчиков и доказательств погашения задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины -<данные изъяты>. (л.д. 10). Учитывая, что главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов по оплате госпошлины в равных долях, то есть, по <данные изъяты>. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 539, 540 ГК РФ, ст.ст. 30, 69, 153-156 ЖК РФ, ст. 333.19 НК РФ, п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утв. приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Рыжовой Ю.А., Сазонова Д.А., Сазоновой Г.П. в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Рыжовой Ю.А. в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты>.
Взыскать с Сазонову Д.А. в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты>.
Взыскать с Сазоновой Г.П. в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление оботмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бучнева О.И.
резолютивная часть решения оглашена 17.04.2014г.
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2014г.