Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2020 ~ М-173/2020 от 07.02.2020

№ 2-738/2020

24RS0037-01-2020-000244-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

при секретаре: Бернякович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Гавриленко Константину Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Гавриленко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 06 февраля 2019 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Гавриленко К.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 141769 рублей 46 копеек на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23.7 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 06 мая 2019 года. Банк вправе потребовать возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произошло гашение кредитной задолженности в размере 8200 рублей. По состоянию на 20 января 2020 года общая задолженность по договору составляет 152 606 рублей 31 копейку, из которых: задолженность по основному долгу – 139070 рублей 28 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 13536 рублей 03 копейки. С учетом изложенного истец просит взыскать с Гавриленко К.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2019 года в размере 152 606 рублей 31 копейку, из которых: задолженность по основному долгу – 139070 рублей 28 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 13536 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4252 рубля 13 копеек.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Гавриленко К.В. извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает Гавриленко К.В. извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, 06 февраля 2019 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Гавриленко К.В. был заключен кредитный договор № путем подачи заявления на банковское обслуживание и предоставление иных услуг «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и подписания Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит». По условиям договора Гавриленко К.В. предоставлен кредит в размере 141769 рублей 46 копеек на 60 месяцев, до 06 февраля 2024 года включительно, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23.7 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику платежей: в размере 4050 рублей 33 копейки с периодичностью не позднее 6 числа ежемесячно в количестве 60 платежей, последний платеж в размере 4040 рублей 93 копейки.

Согласно пункта 14 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями.

В силу п. 3.2. Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на ссудном счете, открытом на имя заемщика, на начало операционного дня.

Проценты начисляются за период фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и по день погашения кредита банку включительно).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на СКС, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.

В соответствии с п.п. 4.1.1. Общих условий заемщик обязан за пользование кредитом уплачивать банку проценты в размере, определенном сторонами в кредитном договоре; погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном кредитными договорами; уплачивать платежи за оказываемые банком услуги; исполнять требования банка о досрочном возврате кредита; уплачивать банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитным договорам.

Из представленных материалов дела видно, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, в свою очередь заемщик нарушил сроки и условия, установленные договором для возврата основного долга и уплаты процентов. Из выписки по лицевому счету усматривается, что обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись несвоевременно и не в полном объеме.

07 августа 2019 года в адрес заемщика истцом было направлено требование о полном досрочном возврате кредита и начисленных процентов, общая задолженность по состоянию на 06 августа 2019 года составила 171922 рубля 01 копейку.

Определением мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе от 20 декабря 2019 года отменен судебный приказ от 09 октября 2019 года о взыскании с Гавриленко К.В. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженности по кредитному договору № от 06 февраля 2019 за период с 06 февраля 2019 года по 12 сентября 2019 года в размере 156 656 рублей 64 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 139070 рублей 28 копеек, проценты – 13536 рублей 03 копейки, неустойка 4050 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2166 рублей 57 копеек.

В соответствии с расчетом исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) за период с 06 февраля 2019 года по 20 января 2020 года были произведены гашения: основного долга на сумму 2699 рублей 18 копеек, суммы начисленных процентов в размере 5500 рубелей 82 копейки, остаток основного долга оставляет 139070 рублей 28 копеек, задолженность по процентам составляет 13536 рублей 03 копейки, общая задолженность по кредиту по состоянию на 20 января 2020 года оставляет 152 606 рублей 31 копейку.

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 06 февраля 2019 года в размере 152 606 рублей 31 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 139070 рублей 28 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 13536 рублей 03 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4252 рубля 13 копеек, представив в подтверждение понесенных расходов платежные поручения № 48816 от 18.09.2019, № 75140 от 04.02.2020, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Гавриленко Константину Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гавриленко Константина Валерьевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2019 года в размере 152 606 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот шесть) рублей 31 (тридцать одну) копейку, из которых: задолженность по основному долгу – 139070 рублей 28 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 13536 рублей 03 копейки.

Взыскать с Гавриленко Константина Валерьевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4252 (четыре тысячи двести пятьдесят два) рубля 13 (тринадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2020 года.

Копия верна.

Судья: Ю.А. Хобовец