Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4077/2012 ~ М-3600/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-4077/2/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

“14”июня 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:	Савиной С.А.
при секретаре:	Ермишиной Е.С.

с участием представителя заявителя Самсонова М.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савицкас Д.И. об оспаривании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Савицкас Д.И. обратился в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия Петрозаводского городского округа приняла решение о призыве заявителя на военную службу. С данным решением призывной комиссии заявитель не согласен, считает его незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм законодательства. Указывает, что является студентом <данные изъяты> срок обучения составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» имеет право на отсрочку от призыва на военную службу. Заявитель просит отменить вышеуказанное решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по сообщению представителя заявителя просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке до судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Представитель призывной комиссии Петрозаводского городского округа, Военного комиссариата РК в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю и его представителю известны и понятны.

Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Савицкас Д.И. от заявления об оспаривании решения призывной комиссии.

Производство по делу по заявлению Савицкас Д.И. об оспаривании решения призывной комиссии прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья С.А.Савина