Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2015 ~ М-267/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-315

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2015 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М,

при секретаре Шиловской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Сергея Николаевича к ЗАО «Питкярантское СМУ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец работал в ЗАО «Питкярантское СМУ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером строительных и монтаж работ. ДД.ММ.ГГГГ истец уволился по собственному желанию. На момент увольнения за предприятием осталась задолженность в размере <данные изъяты>., которую до настоящего времени ответчик не выплатил.

Абрамов С.Н. просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку на день рассмотрения дела ответчик добровольно возместил сумму задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

Суд, исследовав материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.Статья 220 п.4 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Частью 1 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Суд считает необходимым принять отказ Абрамова С.Н. от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением и правом истца, мотивы отказа истца от иска не обусловлены вынужденными причинами, в связи с чем отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ истцу понятны.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Абрамова Сергея Николаевича к ЗАО «Питкярантское СМУ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Прокофьева И.М.