Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4680/2011 ~ М-4300/2011 от 31.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес>

в составе:

федерального судьи: Хромовой С.А.

при секретаре Ершовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4680 по иску Инжакевич ФИО5 к Инжакевич ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Инжакевич А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Инжакевич Э.Н. о разделе совместно нажитого имущества, находящегося в общей собственности. Требования мотивирует тем, что состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака было приобретено совместно нажитое имущество: <данные изъяты> № в <данные изъяты> по адресу: <адрес> зарегистрированный на имя Инжакевич Э.Н., рыночной стоимостью 243 000 рублей. Легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрирован на имя Инжакевич Э.Н., рыночной стоимостью 315 000 рублей. Просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив в пользу ответчика автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № и капитальный гараж №, расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес> обязав ответчика выплатить в пользу истицы компенсацию стоимости ее доли на сумму 279 000 рублей.

Истец Инжакевич А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что водить машину не усеет, поэтому просит передать ее ответчику. Не возражает, если гараж буде передан ей.

Ответчик Инжакевич Э.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно спорное имущество приобретено в период брака и является общим. Однако не согласен на выплату истице какой-либо компенсации, просит передать истице машину, ему гараж, поскольку машина дороже.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено судом, стороны вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес>.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> Инжакевич Э.Н. принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет серый, что также подтверждается копией паспорта транспортного средства. Дата продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Инжакевич Э.Н. принадлежит на праве собственности нежилое помещение (гараж №), расположенное <адрес>

Гараж №, расположенный в <данные изъяты> в <адрес>, приобретен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской в получении денежных средств продавцом.

Согласно отчету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке рыночной стоимости гаража № в <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> рыночная стоимость объекта оценки - Капитального гаража № в <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243 000 рублей.

Согласно отчету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке рыночной стоимости легкового автомобиля <данные изъяты> рыночная стоимость объекта оценки составила на ДД.ММ.ГГГГ 315 000 рублей.

Согласно ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, любое другое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Ответчик не отрицает, что спорное имущество приобретено в период брака.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что капитальный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 243 000 рублей и автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет серый, стоимостью 315 000 рублей, является совместной собственностью супругов Инжакевич и подлежат разделу.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Стороны не оспаривают, что их доли составляют по 1\2 в спорном имуществе, что составляет 279000 рублей.

При разделе имущества суд определяет, какое имущество кому из супругов подлежит передаче и лишь при невозможности раздела, суд взыскивает компенсацию.

Поскольку автомашиной пользуется ответчик, истица управлять машиной не умеет, суд считает возможным передать автомашину в собственность ответчику, гараж - истице.

Поскольку стоимость переданного ответчику имущества - автомашины составляет 315000 рублей, в счет равенства долей с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация в сумме 36000 рублей (315000 - 279000).

Истицей уплачено за составление отчетов по определению рыночной стоимости имущества 5 000 рублей, что подтверждено Счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать расходы по оплате госпошлины 5 990 рублей и 5 000 рублей судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-199, ст.56, 98 ГПК РФ, ст.35, 38-39 СК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов.

Передать в собственность Инжакевич ФИО7 гараж №, <данные изъяты> расположенный в нежилом строении <адрес>

Передать в собственность Инжакевич ФИО8 легковой автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №

Взыскать с Инжакевич ФИО9 в пользу Инжакевич ФИО10 денежную компенсацию в счет равенства долей супругов в сумме 36000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5990 рублей, судебные расходы в сумме 5000 рублей, всего: 46990 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                                              Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.