Определение по делу № 2-60/2013 (2-706/2012;) ~ М-635/2012 от 24.12.2012

    Дело № 2-60/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

г. Александровск                                                                                                24 января 2013 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Гатауллиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) к Глазырину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) к Глазырину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящий иск предъявлен истцом в Александровский городской суд Пермского края по общему правилу подсудности - по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на л.д.15-21 усматривается, что п.5.5 договора предусмотрено, что споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения договора, по искам Банка разрешаются <данные изъяты>

Таким образом, в ходе рассмотрения дела выявилось, что в кредитном договоре стороны Банк ВТБ 24 и Глазырин М.Ю. соглашением между собой изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, в связи с чем, данный иск был принят Александровским городским судом Пермского края к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно пункту 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать настоящее дело в <данные изъяты>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) к Глазырину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога на рассмотрение в <данные изъяты> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.Н.Ёлохова

Копия верна.

Судья                                                                                                 О.Н.Ёлохова