Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1857/2021 от 28.06.2021

УИД 77RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению ПАО «Квант Мобайл Банк» (ПАО «Плюс Банк») к Бессольцеву Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квант Мобайл Банк» (ранее - ПАО «Плюс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Бессольцеву Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору№-АПО от <дата>, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки LADA GFK110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, VIN №.

Определением Таганского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело передано по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание неявился, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представлено письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом), о возврате уплаченной госпошлины, отмене принятых по делу обеспечительных мер.

Представлены сведения об изменении наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Мобайл Банк», о чем <дата> внесена запись в ЕГРЮЛ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив исковое заявление, представленные ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, учитывая указанные положения закона и разъяснений, содержащихся в пунктах 27, 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> №, пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, следует, что все исковые заявления о взыскании с должника гражданина долга по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные после введении реструктуризации долгов гражданина или позднее, подлежат оставлению без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А55-12162/2021 Бессольцев Ю.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик признан несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании пунктов 1, 5 статьи 213.25 Федерального закона «Онесостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 13, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «Об исполнительном производстве в случаях возбуждения дела о банкротстве», признание Бессольцева Ю.Н. несостоятельным (банкротом) и наступление соответствующих правовых последствий, предусмотренных Федеральным законом от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является основанием для отмены принятых по делу обеспечительных мер, а именно ареста на транспортное средство - автомобиль марки LADA GFK110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, VIN №, наложенного определением Таганского районного суда <адрес> от <дата>.

Кроме того, оставление искового заявление без рассмотрения является основанием для возврата уплаченной истцом государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 93 ГПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 225 ГПКРФ, Федеральным законом от <дата> № 127-ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Квант Мобайл Банк» (ПАО «Плюс Банк») к Бессольцеву Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Таганского районного суда <адрес> от <дата> в виде ареста на транспортное средство - автомобиль марки LADA GFK110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, VIN №.

Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в РЭО ГИБДД УВМД России по <адрес>, определение исполнить после вступления в законную силу.

Копию определения суда направить сторонам для сведения.

Обязать ИФНС России № по <адрес> возвратить ПАО «Квант Мобайл Банк» (ПАО «Плюс Банк») государственную пошлину в размере 13527,30 рублей, уплаченную при подаче в суд искового заявления согласно платежному поручению № от <дата>, государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную при подаче в суд искового заявления согласно платежному поручению № от <дата>, а всего 19527,30 рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин