Решение по делу № 2-643/2016 ~ М-523/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-643/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 сентября 2016 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,

при секретаре Н.А.Тукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашиной Анжелики Сунатуллаевны в интересах Шуматова А.В., к Петровой В.В., Шуматовой С.В. и Запальновой Н.В., Шуматову М.В., Шуматову Б.В. о включении в состав наследства недвижимого имущества, установления факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

Кашина А.С. в интересах Шуматова А.В., обратилась с иском к Петровой В.В., Шуматовой С.В. и Запальновой Н.В., Шуматову М.В., Шуматову Б.В. о включении в состав наследства недвижимого имущества, установления факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Из поданного иска видно, что истец просит включить в состав наследства его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли земельного пая, расположенного по адресу: ТОО Куркинское, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга - ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав. Установить факт принятия наследства Шуматовым А.В. в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли земельного пая, расположенного по адресу: ТОО Куркинское, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является его сын - Шуматов А.В., фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав. Установить факт принятия наследства Шуматовым А.В. в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного пая, расположенного по адресу: ТОО Куркинское, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее сын Шуматов А.В. Признать право собственности за Шуматовым А.В. на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного пая, расположенного по адресу: ТОО Куркинское, полученных в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности за Шуматовым А.В. <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного пая, расположенного по адресу: ТОО Куркинское, полученных в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики по делу Петрова В.В., Шуматова С.В., Запальнова Н.В. в судебном заседании пояснили, что возражений относительно иска не имеют.

Шуматов М.В. в телефонограмме, адресованной суду, просил рассмотреть дело без его участия, согласился с заявленными требованиями. Шуматов Б.В. в судебном заседании участия не принимал, каких-либо возражений суду не представил.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Во время брака супруги Шуматовы нажили следующее недвижимое имущество: жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный пай, земли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> Га, в том числе <данные изъяты> Га пашни, кадастр № земельная доля 252 баллогектара, расположенный по адресу: ТОО Куркинское.

Имущество было оформлено следующим образом.

Земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о нраве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

Земельный пай принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, завещание он не составлял, что подтверждается: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, справка выдана нотариальной палатой Свердловской области нотариальный округ: п. Арти и Артинский район Свердловской области, нотариус Хазьянова О.И..

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного пая расположенного по адресу: ТОО Куркинское.

Наследниками первой очереди являются: супруга - ФИО1, дочь Петрова (в девичестве Шуматова) В.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь - Запальнова (в девичестве Шуматова) Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сын - Шуматов А.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь - Шуматова С.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от 14.1 1.1979 г.

Наследники после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана нотариальной палатой Свердловской области нотариальный округ: п. Арти и Артинский район Свердловской области, нотариус Хазьянова О.И.

Наследники: ФИО1, Шуматов А.В. фактически вступили в наследство, но должным образом не оформили документы. Жена и сын умершего совместно с ним проживали как до смерти ФИО2, так и после его смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Куркинской сельской администрацией, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества.

В силу закона, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Завещание ФИО1 у нотариуса, в сельской администрации не составляла, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариальной палатой <адрес> нотариальный округ: <адрес> и <адрес>, нотариус Хазьянова О.И., справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Куркинской сельской администрацией.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; земельный пай 2/3 доли расположенный по адресу: ТОО Куркинское.

Наследниками первой очереди являются: дочь - Петрова (в девичестве Шуматова) В.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь - Запальнова (в девичестве Шуматова) Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сын Шуматов А.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь - Шуматова С.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается справкой № от 28. 07.2016 г.

Наследники: Петрова В.В., Запальнова Н.В., Шуматова С.В., от наследства отказались, что подтверждается их письменными заявлениями.

Наследник Шуматов А.В. вступил в наследство, но должным образом не оформил документы. Шуматов А.В. совместно проживал как до смерти своей матери, так и после ее смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана Куркинской сельской администрацией, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, ухаживал за домом, обрабатывал земельные участки, уплачивал установленные налоги и сборы.

Согласно закона, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В настоящее время наследник хочет зарегистрировать право собственности па земельные участки, однако воспользоваться правомочиями собственника не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Согласно ч. 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственною имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а так же рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

От взыскания уплаченной государственной пошлины истцом заявлен отказ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Кашиной Анжелики Сунатуллаевны в интересах Шуматова А.В., к Петровой В.В., Шуматовой С.В. и Запальновой Н.В., Шуматову М.В., Шуматову Б.В. о включении в состав наследства недвижимого имущества, установления факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли земельного пая, расположенного по адресу: ТОО Куркинское, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга - ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав.

Установить факт принятия наследства Шуматовым А.В. в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли земельного пая, расположенного по адресу: ТОО Куркинское, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является его сын - Шуматов А.В., фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав.

Установить факт принятия наследства Шуматовым А.В., в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного пая, расположенного по адресу: ТОО Куркинское, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее сын Шуматов А.В..

Признать право собственности за Шуматовым А.В. на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного пая, расположенного по адресу: ТОО Куркинское, полученных в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за Шуматовым А.В. на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного пая, расположенного по адресу: ТОО Куркинское, полученных в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Цивилев