Решение по делу № 2-6232/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-6232/2016                                                                                                          КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года                                                                                    город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства строительства Новосибирской области к Стариковой И.Н. о взыскании суммы субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительства Новосибирской области обратилось с иском к Стариковой И.Н. о взыскании суммы субсидии, указав в обоснование своих требований, что ответчик была включена в реестр граждан на предоставление субсидий на оплату дополнительных расходов, необходимых для завершения строительства многоквартирных домов от 31.03.2014 года № 49.

04.04.2014 года истцом на расчетный счет ответчика была перечислена сумма субсидии в размере 200 000 рублей. Однако в установленные сроки не представила копию платежного документа, подтверждающего передачу денежных средств застройщику.

11.12.2015 года в адрес Стариковой И.Н. было требование о возврате полученных средств, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Просили взыскать со Стариковой И.Н. размер нецелевого использования субсидии 200 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Старикова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства судебной повесткой, почтовое отправление возвратилось в суд за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. Неявку ответчика в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

              Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным при отсутствии возражений истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Администрации Новосибирской области от 09.03.2010 года № 80-па «Об оказании государственной поддержки гражданам, пострадавшим от действий недобросовестных застройщиков в Новосибирской области» граждане, пострадавшие от действий недобросовестных застройщиков, имеют право на получение субсидий из бюджета Новосибирской области на оплату дополнительных расходов, необходимых для завершения строительства многоквартирных домов, в размере не более 200 000 рублей.

31.03.2014 года Старикова И.Н. была включена в реестр граждан на предоставление субсидий на оплату дополнительных расходов, необходимых для завершения строительства многоквартирных домов от 31.03.2014 года № 49 (л.д. 11-13).

Платежным поручением на счет ответчика была перечислена целевая субсидия в размере 200 000 рублей (л.д. 14).

В соответствии с п. 15 Положения об условиях и порядке предоставления гражданам, пострадавшим от действий недобросовестных застройщиков, субсидий на оплату дополнительных расходов, необходимых для завершения строительства многоквартирных домов, утв. постановлением Администрации Новосибирской области от 09.03.2010 года № 80-па, гражданин в течение месяца со дня перечисления на его счет в кредитной организации субсидии обязан передать поступившие денежные средства застройщику многоквартирного домам и представить в Министерство строительства Новосибирской области копию платежного документа, подтверждающего передачу денежных средств застройщику.

Старикова И.Н. указанные требования закона не исполнила, в связи с чем Министерством строительства Новосибирской области в ее адрес направлено требование о возврате полученной из бюджета суммы (л.д. 15-16), однако до настоящего времени ответчик полученные денежные средства не возвратила.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Старикова И.Н. в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих целевое использование ею полученной субсидии либо возврата полученных денежных средств, не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в размере 5 200 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать со Стариковой И.Н. в пользу Министерства строительства Новосибирской области 200 000 рублей.

Взыскать со Стариковой И.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2016 года.

Судья             подпись                Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-6232/2016 Ленинского районного суда города Новосибирска