Решение по делу № 2-1565/2015 ~ М-1006/2015 от 19.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Бузлаковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1565/15 по иску Захарова Вячеслава Александровича к Прониной Марии Васильевне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.А. обратился в суд с указанным иском к Прониной М.В., в котором просит признать за ним право собственности на № долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его матери Н. ссылаясь на то, что является наследником Н.., в установленный срок не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако фактически принял наследство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. поддержала исковые требования.

Пронина М.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.. Наследственное дело к ее имуществу нотариусом не заводилось.

Наследником Н. первой очереди по закону является ее сын Захаров В.А.

На день смерти Н. принадлежало на праве собственности № долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Захаров В.А. фактически принял наследство после смерти Н.., поскольку вместе с наследодателем являлся сособственником в № долях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно пользовался наследственным имуществом.

Таким образом, к истцу, фактически принявшему наследство, перешло право собственности и на данное имущество.

При таких обстоятельствах, за Захаровым В.А. подлежит признанию право собственности на № долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1053 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарова Вячеслава Александровича к Прониной Марии Васильевне – удовлетворить.

Признать за Захаровым Вячеславом Александровичем право собственности на № долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери Н..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Касьянов