Решение по делу № 2-1743/2012 ~ М-1602/2012 от 26.07.2012

Дело № 2-1743/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.09.2012 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

с участием представителя истца Симдянкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ванчуговой В. М., Креймер Т. В., Кулик И. В., Кулик А. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. судебных расходов (л.д. 4).

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СА « Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской тепловой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия.

Согласно норме ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за указанные периоды производились частично.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, Креймер Т.В., Кулик И.В. просят рассмотреть дело в свое отсутствие, Ванчугова В.М. Кулик А.В. сведений об уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела не просили. Каких-либо возражений по исковым требованиям не представили (л.д. 52-54,59,60).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в ответчиков.

Представитель истца Симдянкина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца Симдянкину О.А., исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Согласно поквартирной карточке МУП «АРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, письменных справок отделения УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе от ДД.ММ.ГГГГ все ответчики значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу <адрес> как члены умершего нанимателя Кулик В.И с ДД.ММ.ГГГГ, т.е период взыскания задолженности ( л.д. 7,41,42,43,44).

Согласно уведомления УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, и Амурского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тот факт, что право собственности на квартиру по адресу по <адрес> не является собственностью ответчиков и иных физических лиц ( л.д. 40,51).

Согласно акту ООО УК «Наш дом» от ДД.ММ.ГГГГ все ответчики проживают в квартире по месту регистрации (л.д. 45).

По указанному адресу открыт лицевой счет поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 8-9).

Задолженность за период с апреля 2009 года по 30.04. 2012 года составляет с учетом перерасчетов в общей сумме <данные изъяты> руб, что подтверждается расчетом истца на л.д. 6,61.

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, утверждены постановлениями органов местного самоуправления, проверены судом в произведенных расчетах.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

Как видно из лицевого счета, расчета задолженности ответчик оплату за потребленную тепловую энергию своевременно и в полном размере не производят.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию с ответчиков обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, при этом принимает признание иска ответчиками Креймер Т.В, Кулик И.В., как соответствующие закону и не нарушающие права и законные интересы иных лиц (л.д. 59).

Другими ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, возражений по расчетам задолженности также не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

Взыскать солидарно с Кулик И. В., <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по <адрес>

с Ванчуговой В. М., <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по <адрес>

с. Кулик А. В., <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>

с Креймер Т. В., <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по <адрес>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кулик И. В., <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по <адрес>,

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ванчуговой В. М., <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по <адрес>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кулик А. В., <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>,

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Креймер Т. В., <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по <адрес>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ ), в копии в пятидневный срок подлежит направлению в адрес истца, ответчиков.

Председательствующий Т.С. Никулова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

2-1743/2012 ~ М-1602/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»
Ответчики
Кулик Андрей Валерьевич
Креймер Татьяна Валерьевна
Кулик Ирина Валерьевна
Ванчугова Валентина Михайловна
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Никулова Тамара Степановна
Дело на странице суда
amursky--hbr.sudrf.ru
26.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2012Передача материалов судье
27.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2012Судебное заседание
11.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2012Дело оформлено
16.09.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее