Решение по делу № 2-261/2013 от 20.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мордовченкове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царапкиной ФИО10, Сазонова ФИО11 к СНТ «Никитино-1», Матвеевой ФИО12, как председателю СНТ «Никитино-1» о признании незаконным отключение электроэнергии, обязании подключить электроэнергию, взыскании незаконно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л :

Царапкина О.А., Сазонов М.А. обратились в суд с иском к СНТ «Никитино-1», председателю правления Матвеевой О.П. о признании незаконными действия товарищества по отключению от электроэнергии участка №, принадлежащего на праве собственности Царапкиной О.А., обязании восстановить подачу электроэнергии, а также о взыскании в возврат необоснованно взысканных с Сазонова М.А. платежей за электричество в размере 10000 руб., компенсационных выплат за 2010 г. в сумме 1000 руб., за 2011 г. в сумме 1500 руб., за 2012 г. в сумме 1850 руб., взыскании с Матвеевой О.П. как председателя правления компенсации морального вреда в сумме 30000 руб.

Свои требования истцы обосновывают тем, что Царапкиной О.А. принадлежат на праве собственности два земельных участка в СНТ «Никитино-1» № и №, к участку № подведено электроснабжение; по договору пользования с 2009 г. участками пользуется Сазонов М.А. В 2009 г. по решению СНТ «Никитино-1» Сазонов М.А. выплатил 10000 руб. как целевой взнос на создание электроинфраструктуры, при этом ему было объявлено, что он также должен заплатить за подключение второго участка № к электроснабжению в сумме 34000 руб., иначе отключат электричество, в связи с чем Сазонову пришлось выплатить 10000 руб., также за 2010,2011 и 2012 г. им были оплачены компенсационные выплаты. Однако в сентябре 2012 г. приехав на участок в СНТ «Никитино-1» оказалось, что электричество в доме отключено, председатель товарищества Матвеева О.П. отказалась подключить электричество, ссылаясь на то, что не выплачена задолженность за электричество.

Ссылаясь на то, что СНТ «Никитино-1» не имеет прав на предоставление услуги по предоставлению электроэнергии, соответственно им имеет права производить отключение электроэнергии, в связи с отключение электроэнергии испортилась часть продуктов, хранившихся в холодильнике, Сазонов М.А. не мог в полном мере пользоваться участком, а также на то, что Сазонов М.А. не является членом товарищества, спорные земельные участки ему не принадлежат, он не должен производить каких-либо оплат, к собственнику же участков требований об оплате не поступало, истцы просят удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании представители истцов поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика Матвеева О.П. с иском не согласилась, полагала действия по отключению электроэнергии проведены законно, решением общего собрания установлены размеры взносов, Сазонов был представлен как будущий собственник участков, им законно выплачивались взносы.

Представитель третьего лица ГУП «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях по иску, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.31).

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из представленных материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону Царапкиной О.А. принадлежат на праве собственности два земельных участка: площадью 727 кв.м с кадастровым № в СНТ «Никитино-1» № и площадью 730 кв.м с кадастровым № №; право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

На основании договора безвозмездного пользования от 27.04.2009 г. Царапкина О.А. передала Сазонову М.А. в безвозмездное срочное пользование сроком на 11 месяцев указанные земельные участки. Договор пролонгируется по настоящее время.

На основании протокола общего собрания членов СНТ «Никитино-1» от 08.05.2010 г. с учетом расходов на создание новой электроинфраструктуры постановлено сдавать взносы с каждого участка: собственникам электролинии по 10000 руб., льготникам (рукописная запись – за второй участок) по 34000 руб., вновь вступающим по 41000 руб.

Представители истцов пояснили, что у Царапкиной О.А. подведено электричество к участку №, на котором расположен жилой дом и хозпостройки, в связи с чем было выплачено 10000 руб., однако председатель правление Матвеева О.П. стала требовать у Сазонова М.А. выплаты еще 34000 руб. за подключение второго участка, Сазонов сначала выплатил 10000 руб., т.к. хотел оформить в собственность участок № и подключить электричество, но затем передумал и попросил вернуть деньги, Матвеева отказалась возвратить деньги и пригрозила, что если не доплатят 24000 руб., то вообще отключит электричество.

ДД.ММ.ГГГГ Сазонов М.А., приехав на участок, обнаружил, что электричество в доме отключено, испортились продукты, хранившиеся в холодильнике, пришлось увозить с дачи ребенка, был испорчен отпуск.

При обращении к председателю товарищества по вопросу подключения электричества был получен отказ.

Из пояснений сторон установлено, что Царапкина О.А. не является членом СНТ «Никитинио-1», при этом договор на пользование объектами инфраструктуры с ней не заключен.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее ФЗ-66 О СНТ) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются в установленном законом или иными правовыми актами энергоснабжающей организацией при неудовлетворительное состояние энергетических установок или в случае нарушения абонентом обязательств по оплате электроэнергии, либо по решению суда.

Из пояснений представителей истца и ответчика усматривается, что отключение электроэнергии было произведено в связи с отказом Сазонова М.А. выплатить взнос на создание энергоинфраструктуры.

При этом установлено, что Сазонов М.А. не является собственником спорных участков, ни с Царапкиной О.А., ни с Сазоновым М.А., по настоящее время договор пользования объектами инфраструктуры, предусматривающий в том числе размер платы за электроэнергию, не заключен, таким образом у ответчика отсутствовали основания для лишения истцов права пользования объектом инфраструктуры.

Кроме того, СНТ «Никитино-1» не является электроснабжающей организацией и положениями ФЗ-66 «О СНТ» не предусмотрено право общего собрания либо правления товарищества принимать какие-либо решения по отключению (прекращению подачи) электроэнергии.

Таким образом суд приходит в к выводу, что ответчик незаконно произвел отключение электроэнергии на участке, принадлежащем истице, соответственно требования Царапкиной О.А. об обязании подключить электроэнергию подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что земельным участком и домом пользовался непосредственно Сазонов М.С., который несомненно испытал нравственные переживания по поводу незаконного отключения электроэнергии, учитывая обстоятельства и степень страданий, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Кроме того, согласно ст.19 ФЗ-66 О СНТ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи и др.

В соответствии с гл.4 Устава СНТ «Никитино-1» член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительные, членские, целевые и иные взносы и платежи в порядке, установленным ФЗ, уставом и решением общего собрания.

В судебном заседании установлено, что в период с 2010-2012 г. с Сазонова М.А. взыскивались денежные средства за компенсационные выплаты по электроэнергии в общей сумме 4350 руб., а также 10000 руб. за подключение участка № к электроснабжению.

Представитель истцов пояснила, что поскольку Сазонов М.А. не является членом товарищества, то с него необоснованно требовали денежные суммы.

Представитель ответчика пояснила, что Сазонов М.А. был принят в члены товарищества, на основании его заявления, указав, что является собственником участка, однако документы по настоящее время не представил.

В соответствии с уставом СНТ «Никитино-1» членами товарищества могут быть граждане, достигшие возраста 18 лет, имеющие земельные участки в границах товарищества, изъявившие желание принимать участие в деятельности товарищества и соблюдать его устав, а также внесшие вступительный взнос в размере, установленном общим собранием членов товарищества. Членами товарищества могут стать малолетние и несовершеннолетние наследники члена товарищества, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Вступающие в товарищество лица принимаются в его члены общим собранием членов товарищества. Каждому члену товарищества Правление товарищества выдает членскую книжку.

В материалы дела представлена копия заявления Сазонова М.А. о принятии в члены товарищества от 18.05.2009 г. и протокол общего собрания от 22.04.2010 г. в печатном виде, в который рукописно внесены изменения, а именно указан п.7(а) о принятии в члены товарищества Сазонова М.А. владельца участка № и №, ФИО6 уч.№, ФИО7 уч.№, ФИО13 № на основании заявлений владельцев.

Представитель истцов пояснила, что Сазонов не мог быть принят в члены товарищества, поскольку по настоящее время не является собственником земельных участков, он намеривался купить участок, однако сделка не состоялась, о чем неоднократно сообщалось председателю СНТ, Сазонова не ставили в известность о проведенном собрании и принятии в члены товарищества, не выдали членскую книжку. При этом представитель пояснила, что не доверяет представленному протоколу общего собрания, поскольку протоколы хранятся в товариществе, Матвеева О.П. лично внесла рукописные изменения, ни кем не заверив их, что говорит о подложности протокола.

Принимая во внимание, исследованные материалы, оценив их в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ни законом, ни уставом СНТ «Никитино-1» не предусмотрено внесение изменений в протоколы общего собрания, учитывая, что дополнительные рукописные записи в протоколе не заверены ни председателем собрания, ни секретарем, суд признает протокол от 22.04.2010 г. недопустимым доказательством, и приходит к выводу, что Сазонов М.А. не является членом СНТ «Никитино-1», соответственно с него необоснованно взимались денежные средства на электроэнергию.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.69 Семейного Кодекса РФ, суд

р е ш и л :

иск Царапкиной ФИО10, Сазонова ФИО11 к СНТ «Никитино-1», Матвеевой ФИО10, как председателю СНТ «Никитино-1» о признании незаконным отключение электроэнергии, обязании подключить электроэнергию, взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить частично;

признать незаконным отключение электроэнергии на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Царапкиной ФИО10, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Никитино-1», участок №;

обязать СНТ «Никтино-1» восстановить электроснабжение земельного участка, принадлежащего на праве собственности Царапкиной ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Никитино-1», участок №;

взыскать с СНТ «Никитино-1» в пользу Сазонова ФИО11 целевой взнос на электроинфраструктуру в размере 10000 руб., компенсационные выплаты за 2010 г. в сумме 1000 руб., за 2011 г. в сумме 1500 руб., за 2012 г. в сумме 1850 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., а всего 15350 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят) руб.

в части взыскания морального вреда в сумме 29000 руб. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 19 февраля 2013 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-261/13 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.