Постановления по делу № 16-491/2020 - (16-1523/2019) от 23.12.2019

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    № 16-491/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                         28 февраля 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Пуртова Дмитрия Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 13 августа 2019 г. и решение судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25 сентября 2019 г., вынесенные в отношении Пуртова Дмитрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 13 августа 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25 сентября 2019 г., Пуртов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе Пуртов Д.Н. просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял.

Изучение материалов дела и доводов жалобы прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, приговором Оловяннинского районного суда от 18 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 30 апреля 2019 г., Пуртов Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Вместе с тем, 3 августа 2019 г. в 15 часов 38 минут на ул. Молодежная, 1, п. Ясногорск, Оловяннинского района Забайкальского края Пуртов Д.Н. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, сообщением должностного лица об обнаружении правонарушения, копией приговора Оловяннинского районного суда от 18 апреля 2019 г., справкой ГИБДД о сдаче водительского удостоверения.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Пуртова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Пуртова Д.Н. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Утверждение Пуртова Д.Н., что транспортным средством он не управлял, опровергается объяснением свидетеля ФИО4, пояснившей в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей о том, что она являлась очевидцем того, как Пуртов Д.Н. управлял транспортным средством (л.д. 23).

Оснований не доверять показаниям ФИО4, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, пояснивших в суде первой инстанции о том, что Пуртов Д.Н. транспортным средством не управлял, мировой судья обоснованно отклонил как несостоятельные по основаниям, указанным в обжалуемом постановлении с приведением соответствующих мотивов поводов не согласиться с которыми не имеется.

Таким образом, Пуртов Д.Н обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, содержит мотивированное решение.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 13 августа 2019 г. и решение судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25 сентября 2019 г., вынесенные в отношении Пуртова Дмитрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Пуртова Д.Н. - без удовлетворения.

Судья                                     Д.В. Недорезов