Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-225/2015 ~ М-1683/2015 от 18.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 марта 2015 года                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Истомина А. В. к ООО «СтройИнвсетФинанс» о взыскании основного долга и процентов,

Установил:

Истомин А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «СтройИнвсетФинанс» о взыскании основного долга и процентов.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии с положениями, закрепленными в ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии –в тридцатидневный срок.

Из приложенного к исковому заявлению пакета документов следует, что договор займа заключался до 30.04.2015г., сведения о досрочном расторжении договора займа заявителем не представлены. Приложенный пакет документов не содержит доказательств, подтверждающих обращение истца к ответчику с требованием о досрочном расторжении договора займа.

Также, поскольку к иску приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, суд считает необходимым разъяснить положения ст. 71 ГПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Кроме того, в обоснование полномочий истцом представлена ксерокопия заверенной по месту жительства доверенности на представителя, но при этом, не представлено доказательств проживания истца по указанному в доверенности адресу, а также доказательства, подтверждающие полномочия юрисконсульта ООО «УК ЖКХ Московского района» Федорова В.Ю. на заверение подписи в доверенности.

Согласно пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный досудебный порядок разрешения спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует соблюсти установленный досудебный порядок разрешения спора.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Истомина А. В. к ООО «СтройИнвсетФинанс» о взыскании основного долга и процентов возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья