Решение по делу № 2-92/2013 ~ М-1809/2012 от 12.12.2012

Дело № 2 – 92 / 2013 Мотивированное решение составлено 16 февраля 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Шарычевой Н. Б. к Николаеву С. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

УСТАНОВИЛ:

Истец Шарычева Н.Б. обратилась в суд с иском к Николаеву С.А. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства, указав, что она - истец является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли – продажи и Свидетельства о государственной регистрации права от *Дата* года. В *Дата* года ответчик попросил зарегистрировать его в принадлежащем ей – истцу доме в связи с тем, что у него не было прописки, которая необходима ему была для устройства на работу. Ответчик обещал сняться регистрационного учета по месту жительства по первому её – истца требованию. После регистрации ответчик в дом не вселялся и не проживал, и не имел намерения проживать в её – истца доме, каких – либо вещей ответчика в доме не было и нет. Регистрация ответчиков в её - истца доме ущемляет и ограничивает её - истца права собственника жилого помещения, так как в связи с регистрацией по месту жительства ответчика в принадлежащем ей - истцу доме, она вынуждена нести расходы по оплате жилищно – коммунальных услуг за ответчика.

Истец Шарычева Н.Б. представила в суд заявление о настаивании на своих исковых требованиях с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Николаев С.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом повесткой по месту регистрации его по месту жительства.

Третье лицо отдел УФМС по Свердловской области в Асбестовском районе представило в суд письменное мнение по иску с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от *Дата* *Номер* Шарычева Н. Б., *Дата* г.р., на основании договора купли – продажи от *Дата* является собственником жилого дома индивидуального типа по адресу *Адрес*.

Согласно Справки Уличного комитета, Адресной справки Отдела УФМС по СО в Асбестовском районе от *Дата*, Домовой книги для прописки граждан, проживающих в *Адрес*, Николаев С. А., *Дата* г.р., зарегистрирован по месту жительства *Дата* по адресу *Адрес*, но в указанный дом не вселялся и не проживал в нем.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, и каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации истцу как собственнику спорного жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г., граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу положений п. п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в жилом доме, квартире, служебном жилом помещении, специализированном доме (общежитии, гостинице-приюте, доме маневренного фонда, специальном доме для одиноких и престарелых, доме-интернате для инвалидов, ветеранов и других), либо в ином жилом помещении.

Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско - правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, видно, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, его регистрация носила формальный характер и не была связана с правом пользования спорным жилым помещением, поэтому ответчик не приобрел право пользования этим жилым помещением, и требования истца подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, при признании его не приобретшими право пользования этим жилым помещением, становится невозможной, так как это нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шарычевой Н. Б. к Николаеву С. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.

Признать Николаева С. А., *Дата* г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии мотивированного решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья А. А. Медведев