Постановление по делу № 5-35/2014 от 04.02.2014

Дело № 5 –35/2014                                      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                                  18 февраля 2014 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Данилова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Котельникова В.Д.,

потерпевших гр.С.Е., гр.К.А.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда по адресу: ул.Преображенского, 17, г.Березники Пермского края, дело об административном правонарушении в отношении:

КОТЕЛЬНИКОВА В.Д., ..... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

08.10.2013 года в 16 часов 05 минут на проезжей части ул.№1, Котельников В.Д., управляя автомашиной марки №1 государственный номер ....., в нарушении п.п. 6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток улиц №1 - №2 на запрещающий сигнал светофора, где допустил столкновение с автомашиной марки №2 государственный номер ....., под управлением гр.С.С., двигающемуся на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомашины марки №1, гр.К.А., причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, пассажиру автомашины марки №2, гр.С.Е., причинены телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении отделом ГИБДД отдела МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду.

Заинтересованное лицо гр.С.С., в судебное заседание не явился, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В судебном заседании Котельников В.Д. вину признал полностью и показал, что 08.10.2013 года около 16.30 часов он управлял автомашиной марки №1 государственный номер ...... Двигался по ул.№3 со стороны ул.№4 в направлении ул.№5 и выехал на ул.№1, как полагал на разрешающий сигнал светофора, почувствовал удар от а/м марки №2 в левую часть своей машины, от удара вылетел вместе с сиденьем из автомобиля. В результате ДТП у него были сломаны ребра, нога, пробита голова. Ранее нарушений правил не допускал, просит не назначать ему строгое наказание.

Потерпевшая гр.К.А. в судебном заседании показала, что 08.10.2013 года около 16.30 часов она в качестве пассажира сидя на переднем сидении в автомашине марки №1 государственный номер ..... двигалась по ул.№3 со стороны ул.№4 в направлении ул.№5 со скоростью 20 км/час, автомобилем управлял ..... – Котельников В.Д. Подробностей ДТП она не помнит, так как потеряла сознание. В результате ДТП ей были причинены открытая травма головы, ушиб головного мозга, ссадины на лице и ногах.

Потерпевшая гр.С.Е. в судебном заседании пояснила, что 08.10.2013 года около 16.00 часов она находилась в автомашине марки №2 ..... в качестве пассажира на переднем сидении. Автомашиной управлял ..... гр.С.С.. Они двигались по ул. №2 со стороны ул.№6 в направлении ул.№7, на перекрестке ул.№1 – ул. №2 для них горел зеленый сигнал светофора, на протяжении нескольких секунд, они продолжили движение в прямом направлении, двигались со скоростью 40 км/час. Неожиданно справа по ходу движения она увидела автомашину марки №1 и почувствовала сильный удар, после чего потеряла сознание. В результате ДТП ей были причинены черепно-мозговая травма, ссадины на ногах и лице.

Из оглашенных пояснений свидетеля гр.С.С. следует, что 08.10.2013 года в 16.00 часов он управлял автомашиной марки №2 ..... и двигался по ул. №2 в направлении ул.№1 по правой полосе движения со скоростью примерно 40 км/час. Он двигался к перекрестку ул. №2-ул.№1, на перекрестке горел зеленый свет, не мигая. Вдруг на перекрестке с правой стороны он почувствовал сильный удар от машины марки №1, данная машина двигалась со стороны ул.№1 в направлении ул. №2 на большой скорости. Подъезжая на перекресток, данную автомашину он не видел, во время движения и он и пассажир на переднем сидении были пристегнуты ремнями безопасности.

В судебном заседании была просмотрена запись с видеорегистратора, установленного на автомобиле марки №2 ..... под управлением гр.С.С., согласно которой в направлении движения гр.С.С. по ул. №2 горел зеленый сигнал светофора.

Исследовав материалы дела, проверив доводы участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевшего.В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что водитель Котельников В.Д., не выполнил требования Правил дорожного движения РФ, которые обязывают водителя транспортного средства остановится перед светофором, не создавая помех транспортным средствам, движение которым разрешено, а именно двигаясь по ул.№1, на перекрестке ул.№1 - ул. №2, выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомашиной марки №2 в следствии чего было совершено дорожно-транспортное происшествие в результате которого пассажиру гр.К.А. был причинен легкий вред здоровью, пассажиру гр.С.Е. был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается материалами дела, показаниями лиц, опрошенных в судебном заседании, не опровергается самим Котельниковым В.Д. Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение, в том числе в схеме дорожно-транспортного происшествия.

Вина Котельникова В.Д., кроме пояснений вышеуказанных лиц, также подтверждается и представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 РА № 159027 согласно которому Котельников В.Д. нарушил п. 6.13 ПДД РФ в результате чего совершено дорожно-транспортное происшествие и гр.К.А. был причинен легкий вред здоровью, гр.С.Е. был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 1); сообщением по КУСП от 08.10.2013 г. о ДТП на пересечении улиц №1-№2 (л.д. 2); сообщением из медицинской организации о поступлении (обращении) пациента, согласно которому 08.10.2013 г. в травм.пункт поступила пострадавшая в ДТП гр.С.Е. у которой были обнаружены сотрясение головного мозга, контузия головного мозга, черепно-мозговая травма, ушиб левого плеча и левой голени (л.д 3,6); сообщением из медицинской организации о поступлении (обращении) пациента, согласно которому 08.10.2013 г. в травм.пункт поступила пострадавшая в ДТП гр.К.А. у которой были обнаружены сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, субдуральная гематома слева, перелом 3,4,5,6 ребер слева (л.д 5); протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2013 г. и схемой к нему, с которыми согласился Котельников В.Д., из которых следует, что в месте совершения административного правонарушения, из указанных в нем дорожных знаков и разметки, перекресток ул. №2 и ул.№1 г.Березники является регулируемым перекрестком, на данном перекрестке установлены светофоры (л.д. 8-14); определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 16-17); письменными объяснениями гр.С.С., гр.С.Е., гр.К.А., Котельникова В.Д. (л.д. 23,25-27); заключением эксперта № 2363 от 06.11.2013 г. согласно которого у гр.К.А. были обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку слева, ушиб головного мозга легкой степени, ушибленная рана в лобно-теменной области, кровоподтек на лице, краевой перелом коронки 2-го зуба на нижней челюсти справа, подкожная гематома на левом бедре и квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства продолжительностью не свыше 3-х недель (л.д. 40-41); заключением эксперта № 2383 от 01.11.2013 г. и заключением эксперта №2383 от 23.01.2014 года согласно которого у гр.С.Е. были обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма (ушиб головного мозга, ссадины на лице), кровоподтеки на левых голенном суставе и голени, ссадины на левой голени и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременности его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (л.д. 44-45, 49-50)

Действия Котельникова В.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Котельникову В.Д., полное признание им вины. Обстоятельств, отягчающих наказание Котельникову В.Д., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Котельникову В.Д. судья учитывает: обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного, его семейное и имущественное положение, и считает необходимым назначить Котельникову В.Д. наказание без лишения права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Котельникова В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя штрафа:

Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498 КПП 590401001.

Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь.

БИК 045773001.Номер счета получателя платежа 40101810700000010003.

ОКТМО 57701000 КБК 18811630020016000140.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.В. Данилова

    Копия верна, судья -