Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2021 (2-1334/2020;) ~ М-1172/2020 от 07.09.2020

№

УИД: 26RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года               <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Изобильненского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ФИО2 с исковым заявлением, в последующем уточненном, к Администрации Изобильненского городского округа с требованиями об установлении факта принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. А так же о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: жилой дом, находящийся по адресу <адрес>; земельный участок площадью 0,22 га находящийся по адресу <адрес>; земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:06:000000:314 расположенного по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана КДСП «Заозерное», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, с размером земельной доли: 608,1 б/га.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2005г. года умер отец истца ФИО1 31.08.1922г. р.. После смерти ФИО1, открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома с надворными постройками, расположенного на приусадебном земельном участке площадью 0,22 га расположенных по адресу: <адрес>.

Кроме этого, после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного "назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером 26:06:000000:314, общей площадью 41 264 521кв.м. расположенный по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана КДСП «Заозерное» с размером земельной доли: 608,1 балл/га.

Подтверждением фактического принятия наследства и вступление во владение наследственным имуществом истцом в шестимесячный срок со дня открытия наследства является доказанность его фактического совместного проживания с наследодателем ( в том числе на день его смерти) и подтверждается документально. Кроме того истец не только проживает 25 лет в домовладении наследодателя, но и этот же период несет бремя по содержанию данного имущества, осуществлял текущие ремонты для содержания жилья в пригодном для проживания состоянии, осуществлял оплату коммунальных и иных платежей.

Истец является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1. Однако в установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти ФИО1 осуществлял оплату соответствующих коммунальных услуг, производил необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял все необходимые меры по его сохранению и использованию для проживания. Кроме этого, истец нес определенные затраты на содержание земельного участка, производя необходимые работы по их вспашке, культивировании для ведения личного подсобного хозяйства и выращивания овощных культур.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, уважительные причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Изобильненского городского округа не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. При вынесении решения, полагаются на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, не явился, в материалах дела имеется письмо, которым суду даны разъяснения, а именно, что объекты недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок, площадью 0,22 га, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствуют. Таким образом, выморочное имущество в виде жилого дома, земельного участка не переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. На основании изложенного, Территориальное управление просит суд вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства, рассмотреть дело без участия представителя Территориального управления.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для
приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154ГКРФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ДН № от 27.01.2005г. Доказательством состояния родства (наследника первой очереди) является Свидетельство о рождении от 09.03.1963г. за №, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за№.

После смерти ФИО1, открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома с надворными постройками, расположенного на приусадебном земельном участке площадью 0,22 га расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом с надворными постройками у наследодателя ФИО1 возникло с момента записи в похозяйственной книге за 1961 год № лицевого счета № по Администрации Каменнобродского сельсовета <адрес>. Право собственности на приусадебный земельный участок площадью 0,22 га у наследодателя ФИО1 возникло с момента записи в похозяйственной книге за 1993 год № лицевого счета № по Администрации Каменнобродского сельсовета <адрес> на основании: Постановления № главы <адрес> от 29.10.1992г. и Свидетельства о праве собственности на землю от 03.03.1993г. за №. Право собственности ФИО1 на данные объекты подтверждается, выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год Каменнобродского Территориального управления Изобильненского городского округа <адрес> и Абрисом приусадебного земельного участка.

Кроме этого, после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного "назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером 26:06:000000:314, общей площадью 41 264 521кв.м. расположенный по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах плана КДСП «Заозерное» с размером земельной доли: 608,1 балл/га, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 25.11.2004г. года прошедшем государственную регистрацию в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.11.2004г. сделана запись регистрации № и подтверждается Выпиской и ЕГРН от 06.07.2020г. за № выданной ФГИС ЕГРН по СК.

Наследодатель ФИО1 завещание на выше указанное имущество не составлял и не удостоверял, что подтверждается справкой за № от 28.07.2020г. выданной Каменнобродским Территориальным управлением Изобильненского городского округа <адрес>.

После смерти ФИО1, истец осуществлял оплату соответствующих коммунальных услуг, производил необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял все необходимые меры по его сохранению и использованию для проживания.

Кроме этого, истец нес определенные затраты на содержание земельного участка, производя необходимые работы по их вспашке, культивировании для ведения личного подсобного хозяйства и выращивания овощных культур.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд, согласуюсь с закреплёнными в статьях 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в пункте 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, части 1 статьи 19, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 процессуального кодекса Российской Федерации принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в статье 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципе диспозитивности, приведённые выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что свобода определения объёма своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объёма предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (часть 2 статьи 57, статьи 62, 64, часть 2 статьи 68, часть 3 статьи 79, часть 2 статьи 195, часть 1 статьи 196 процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь положениями статей 131, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (пункты 15 - 16, 19 - 21), учитывая фактические обстоятельства дела, суд исходит из того, что ФИО2 не мог не знать, что спорный объект недвижимости является наследственным имуществом, после смерти ФИО6, что оформление права собственности на земельный участок подлежит регистрации в государственном органе, в связи с чем в возникших правоотношениях положения о признании права собственности в порядке наследования по закону применены быть не могут, так как спорный земельный участок является наследственным имуществом. А в свою очередь истцом ФИО2 суду не предоставлено сведений о наличии либо об отсутствии других наследников после смерти ФИО6.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ФИО2просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на недвижимое имущество.

Вместе с тем, требований о включении в наследственную массу вышеуказанного недвижимого имущества, истцом ФИО2 не заявлялось.

Суд рассматривает те исковые требования, которые заявлены истцом, не выходя за их пределы без оснований, предусмотренных законом.

С учётом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что истцом в условиях состязательности и равноправия судебного заседания суду первой и апелляционной инстанции не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об обоснованности предъявленных исковых требований к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес>.

Вопреки ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика Администрации ИГО. В исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (какие действия, либо бездействия заявленного ответчика нарушают права истца, какое отношение ответчик имеет к признанию права собственности на жилой дом и на земельный участок). Не представлены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Не представлены доказательства того, что спорное имущество является вымороченным. Находится в собственности ответчика, состоит на балансе Администрации Изобильненского городского округа.

Таким образом, истцом ФИО2 в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод и законных интересов ответчиком администрацией Изобильненского городского округа, в связи с чем, суд приходит к выводу, о не верно избранном истцом, способе защиты своих прав и об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Изобильненского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья                                                              Е.Ю. Луценко