Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2010 ~ М-1400/2010 от 16.09.2010

Дело № 2-1319/2010г.                                                                                          26.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                  Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

                                  в составе председательствующего: Лесновой И.С.

                                  при секретаре: Филипичевой М.В.

                                  рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

                                                                                        12 октября 2010 года

гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Беляковой Валентине Петровне, Дерину Александру Петровичу, Дериной Оксане Петровне, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. На 01.07.10г. ответчики имеют задолженность по указанным платежам в размере 54089 рублей 38 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере, пени в сумме 6799 рублей 13 копеек, расходы по оплате услуг представителя 6088 рублей 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Белякова В.П., Дерин А.П. иск признали.

Ответчица Дерина О.П. в суд не явилась, о дне рассмотрения извещена.

Исследовав доказательства по делу, считаю, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> в квартире зарегистрированы: Белякова В.П. с ДД.ММ.ГГГГ и ее дети гр.В. с ДД.ММ.ГГГГ и гр.Б. с ДД.ММ.ГГГГ; Дерин А.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Дерин А.П. с ДД.ММ.ГГГГ; Дерина О.П. с ДД.ММ.ГГГГ и ее дети гр.А. с ДД.ММ.ГГГГ и гр.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету, сальдовок, копиям платежных квитанций ответчики имеют задолженность по указанным платежам за период с 01 июля 2009 г. по 01 июля 2010г. в размере 54089 рублей 38 копеек.

Учитывая изложенные обстоятельства, факт того, что ответчики не производят надлежащим образом оплату за жилье и коммунальные услуги, проживая в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию, с учетом оплаты в сумме 54089 рублей 38 копеек, причем в солидарном порядке, как это предусмотрено ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ истец просит также взыскать с ответчиков пени с просроченной суммы за каждый день просрочки в размере 6799 рублей 13 копеек.

Суд считает, что данная сумма завышена, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому в силу ст.333 ГК РФ размер пени необходимо снизить до 300 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 495 рублей 93 копейки с каждого.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6088 рублей 85 копеек.

Суд считает, что данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств, документально подтверждающих факт того, что истец понес данные расходы, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 54 089 ░░░. 38 ░░░., ░░░░ - ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░ ░░░░░ - 54 389 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 38 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 495 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ) ░░░. 93 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.10.2010 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1319/2010░. ░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░