Решение по делу № 2-836/2016 (2-10194/2015;) ~ М-11158/2015 от 03.12.2015

Г.Тюмень Дело № 2-836/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 2 февраля 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Тикуновой Е.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Инвестиционный банк «Бузулукбанк» к Борисову В.А., Хачатряну Э.А., Борисовой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному обязательству

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них:

- основной долг <данные изъяты>

- проценты на основную сумму задолженности по ставке <данные изъяты> годовых <данные изъяты>

Так же, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Борисовым В.А. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Поручителями по сделке выступили Хачатрян Э.А. и Борисова Э.М.. Обязательства по возврату кредита должным образом заемщиком не исполняются, что дает истцу право досрочно потребовать взыскания всей суммы кредита и причитающихся процентов.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Борисов В.А. в суд не явился, подал заявление о полном согласии с иском, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Хачатрян Э.А. и Борисова Э.М. в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Борисовым В.А. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Поручителями по сделке ДД.ММ.ГГГГ выступили Хачатрян Э.А. и Борисова Э.М... Пунктом 2.12. кредитного обязательства предусмотрено взыскание неустойки <данные изъяты> за каждый день просрочки от неисполненного обязательства.

Борисов В.А. расчеты задолженности, ее наличие не оспорил. Истец утверждает, что у заемщика имеется задолженность по сделке. При таких обстоятельствах, на основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, истец имеет право заявить настоящие исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности и процентов. На основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчиков солидарно должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.

Поскольку решение принято в пользу истца, с солидарных ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Инвестиционный банк «Бузулукбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Борисова В.А., Хачатряна Э.А., Борисовой Э.М. в пользу ОАО «Инвестиционный банк «Бузулукбанк» сумму задолженности <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в течении месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд города Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова