Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2017 (2-10056/2016;) ~ М-8077/2016 от 30.09.2016

Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Михайловой С. В., Михайлову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенной имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Михайловой С. В., Михайлову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенной имущество.

Как усматривается из материалов гражданского дела, исковое заявление подано представителем Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Хрипковой А.Л. В материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела без ее участия, однако согласно протоколу судебного заседания от <дата обезличена> в рассмотрении дела принимал участие представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Лагонин И.А. В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, представитель истца извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Михайлова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Ответчик Михайлов Д.С., его представитель Куприянов Д.В., представитель ответчика Михайловой С.В. по доверенности Мещеряков М.В. в судебном заседании на рассмотрении искового заявления не настаивали, просили оставить данные иск без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░