Решение по делу № 2-1807/2016 ~ М-1985/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-1807/2016

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Чащиной Л.А.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

                            15 декабря 2016 года

гражданское дело по исковому заявлению Филиппова М.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии,

установил:    

    Истец Филиппов М.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженск и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее УПФ) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, мотивируя свои требования следующим.

<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», в соответствии с которым страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере (для застрахованных лиц, за которых страховые взносы на формирование накопительной пенсии не начисляются и не уплачиваются) не менее 7,83 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Решением УПФ от <дата> истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости по причине недостаточности специального стажа, который, по мнению УПФ, составил 00 лет 09 месяцев 10 дней.

Согласно протоколу заседания комиссии УПФ от <дата> не включен в специальный стаж период прохождения истцом действительной военной службы с 25.04.1983 года по 01.06.1985 года. До призыва в армию истец работал мастером строительного участка с 06.04.1982 года до увольнения 03.05.1983 года в связи с призывом в Армию в <...>». После службы с <дата> продолжил работать также в <...> на должности мастера строительного участка, а с <дата> был переведен на должность прораба строительного участка и проработал в этой должности до <дата>, затем продолжил работу также прорабом во вновь созданном ООО фирма «<...>» и работал до <дата>.

Ранее действовавшим законодательством - п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 13.08.1972 года № 590 и Списком от <дата>, действовавшим до <дата>, предусматривалось включение спорного периода службы в армии в специальный стаж при условии работы в данной должности до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода.

УПФ отказал истцу в зачете в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> (<...>.), с <дата> по <дата> (<...>.), до Армии и после, работы в качестве мастера строительного участка, так как отсутствует документальное подтверждение занятости на работах по строительству зданий и сооружений: промышленных, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, а также отсутствует документальное подтверждение занятости в качестве мастера строительных и монтажных работ.

Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, действовавшего до 01.01.1992 года, предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, производители работ.

Согласно нормам Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденного Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 № 37, наименование профессии «прораб» соответствует наименованию профессии «производители работ».

Исходя из Положения о строительном (шахтостроительном) управлении, утвержденном Управляющим трестом « Кемеровошахтострой» <...> в п. 1.1 указано, что строительное (шахтостроительное) управление, входящие в состав треста «КШС», являются основным структурным подразделением по строительству, реконструкции промышленных объектов, а также жилья и соцкульобъектов. Согласно п. 2.4 основной задачей управления является повышение качества строительно-монтажных работ.

Из архивной справки - должностной инструкции мастера, утвержденной начальником АСУМ, указано, что мастер проверяет качество выполняемых строительных, строительно-монтажных работ, осуществляет мероприятия по предупреждению брака и повышению качества производства выполняемых работ на строительстве, реконструкции, ремонте здании и сооружений. Принимает участие в приемке законченных строительно-монтажных работ. Мастер обеспечивает правильное и безопасное ведение строительно-монтажных, ремонтных, реставрационных, а также других строительных работ, использование строительных машин и механизмов, механизированного инструмента, оборудования и достаточную освещенность рабочих мест, следит за состоянием крановых путей. Аналогичные функции и ответственность возложена на мастера и прораба в должностных инструкциях ООО «АСУМ» 2000 года, а именно, что мастер и прораб несут ответственность за качество и выполнение строительно-монтажных работ.

В представленных архивных справках от <дата> , выписках из Решений исполкома г. Анжеро-Судженск за 1982-1989 годы, распоряжениях администрации города за 1990-1996 годы, газетах «<...> имеются сведения о видах работ <...>»: реконструкция автодорог, реконструкция жилых поселков, строительство зданий стояночных боксов, строительство жилых домов, содержание улиц и дорог в зимний период, строительство промплощадки котельной основной шахты «Анжерская-Южная».

Согласно приказу Треста «<...>» от <дата> истец был командирован в г. Кемерово с <дата> по <дата> сроком на 1 месяц по производственной необходимости, связанной с реконструкцией проспекта Кузнецкого в г. Кемерово (архивная справка от <дата> .)

Занятость истца в строительстве и производстве монтажных работ подтверждается также Актом земляных и свайных работ от <дата> на строительстве шахты <...> объекта «гараж хозяйственных машин», где он принимал участие в разработке котлована и размочаливание свай для устройства фундамента, а также сохранившимся журналом забивки ж/бетонных свай копром.

То, что истец работал мастером, прорабом строительного участка в периоды с <дата> по <дата> (<...>.), с <дата> по <дата> (<...>.), а также служба в армии с <дата> по <дата> (<...>.) подтверждается архивными справками, ведомостями начисления зарплаты, записями из личной карточкой.

Истец считает отказ УПФ в назначении ему досрочной пенсии необоснованным, его специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, составил 14 лет 04 месяца 26 дней и общий страховой стаж более 25 лет, что дает ему право выхода на пенсию с даты подачи заявления, <дата>.

Истец просил суд признать незаконным решение УПФ от <дата> , принятое в соответствии с протоколом заседания Комиссии УПФ от <дата>, об отказе в назначении ему досрочной пенсии. Включить периоды его работы в качестве мастера строительного участка с <дата> по <дата>, период прохождения действительной службы в Армии с <дата> по <дата>, период работы в качестве мастера, прораба строительного участка <...> с <дата> по <дата> в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400 Федерального закона «О страховых пенсиях». Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты подачи заявления в УПФ, с <дата>.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> производство по делу в части требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты подачи заявления в УПФ, с <дата>, прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

    В судебном заседании истец уточнил требования, просил включить периоды его работы в качестве мастера строительного участка с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и период прохождения действительной службы в Армии с <дата> по <дата> в календарном исчислении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400 Федерального закона «О страховых пенсиях». Доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

    Представитель истца – адвокат Лошманова Г.И., действующая на основании ордера, поддержала исковые требования и доводы истца. Кроме того, пояснила, что период службы истца в армии должен быть включен в специальный стаж, поскольку ранее действовавшим законодательством, а именно Положением о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 13.08.1972 года № 590 (п. 109) и Списком № 481 от 13.09.1991 года, действовавшим до 01.01.2002 года, предусматривалось включение периода службы в армии в специальный стаж при условии работы в данной должности до службы в рядах Советской Армии либо после окончания этого периода.

Представитель ответчика Колмакова В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в протоколе УПФ.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" предусмотрено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в специальный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеют страховой стаж не менее 25 лет или в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возврата, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального Закона N 400 "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствие с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы, имевшие место до вступления в силу Закона "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ N 400). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшем при назначении пенсии в период выполнения данной работы (ч. 4 ст. 30 ФЗ N 400).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях для учета период выполнения работ, имевших место до 1 января 1992 г., в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" поименованы мастера (десятники) и прорабы.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 был утвержден Список производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 под шифром 2290000б-23419 предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ, под шифром 2290000б-24441 - производителя работ.

    Согласно нормам «Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих», утвержденного Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 № 37, наименование профессии прораб соответствует наименованию профессии производитель работ.

    Судом установлено, что как следует из протокола заседания Комиссии УПФ от <дата> (л.д.14) Филиппов М.Н. <дата> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Органу ПФР рекомендовано вынести решение об отсутствии правовых оснований на назначение досрочной пенсии по старости Филиппову М.Н. в связи с недостаточностью требуемого специального стажа. Согласно представленным документам для назначения трудовой пенсии по старости Филиппову М.Н. можно засчитать периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, с <дата> по <дата> в качестве прораба, итого 9 месяцев 10 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев в возрасте 55 лет. Периоды работы с <дата> по <дата> (01 год 00 мес. 19 дн.), с <дата> по <дата> (10 лет 05 мес.22 дн.) в качестве мастера не могут быть включены в специальный стаж, так как отсутствует документальное подтверждение занятости на работах по строительству зданий и сооружений, промышленных, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, а также отсутствует документальное подтверждение занятости в качестве мастера строительных и монтажных работ.     

Решением УПФ от <дата> Филиппову М.Н. отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью требуемого специального стажа (л.д.13).

Согласно сведениям, содержащимся в копии трудовой книжки (л.д.7-11), <дата> Филиппов М.Н. принят мастером строительного участка в <...>», <дата> уволен в связи с призывом в Советскую Армию;

с <дата> по <дата> - служба в рядах Советской Армии;

<дата> принят на должность мастера строительного участка в Анжерское строительное управление механизации Треста «Кемеровошахтострой»;

<дата> переведен прорабом строительного участка;

<дата> уволен переводом в <...>.

    Согласно архивным справкам от <дата>, от <дата> (л.д.32-33) Филиппов М.Н. действительно работал в <...> на основании документов по личному составу установлено следующее:

<дата> принят мастером в участок ;

<дата> уволен в связи с призывом в Советкую Армию;

<дата> принят мастером с окладом 150 руб. Согласно ведомостям начисления заработной платы за 1995 года заработная плата ему начислялась по декабрь 1995 года. В ведомостях начисления заработной платы с января по июнь 1990 значится под профессией «Мастер», с июля по декабрь 1990, с января по декабрь 1991-1995 г.г. значится под профессией «прораб». В приказах по личному составу за 1990, 1996 г.г., в частично поступивших ведомостях начисления заработной платы за 1996 г. Филиппов М.Н. не значится.

    Согласно архивной копии положения о строительном (шахтостроительном) управлении, входящих в состав треста «<...>», утвержденного управляющим трестом «<...>» <...> (л.д.17-19), строительное (шахтостроительное) управление входящие в состав треста «<...>» являются основным структурным подразделением по строительству, реконструкции промышленных объектов, а также жилья и соцкультобъектов.

Из архивной копии должностной инструкции мастера, утвержденной начальником <...>» <...>. (л.д.20) следует, что мастер проверяет качество выполняемых строительных, строительно-монтажных работ, осуществляет мероприятия по предупреждению брака и повышению качества производства выполняемых работ на строительстве, реконструкции, ремонте здании и сооружений. Принимает участие в приемке законченных строительно-монтажных работ. Мастер обеспечивает правильное и безопасное ведение строительно-монтажных, ремонтных, реставрационных, а также других строительных работ, использование строительных машин и механизмов, механизированного инструмента, оборудования и достаточную освещенность рабочих мест, следит за состоянием крановых путей.

Муниципальное бюджетное учреждение Анжеро-Судженского городского округа «Городской     архив» доводит до сведения, что в документах <...> имеются сведения: в приказах по личному составу за 1987 год значится должность матер, за 1990 год – должность мастер, за 1992 год должность прораб (6 дней дополнительно к очередному отпуску за выслугу лет); в расчетных ведомостях у прораба и мастера <...>» в колонке «доплаты сдел. в связи с изм. усл. работы» имеются начисления (л.д.30).

Согласно приказу Треста «<...> от <дата> -А, подписанному начальником <...> <...> (л.д.35), в связи с производственной необходимостью, связанных с реконструкцией проспекта Кузнецкого в г. Кемерово Филиппов М.Н., мастер, был командирован в г. Кемерово с <дата> по <дата> сроком на 1 месяц (архивная справка от <дата> ).

В материалах дела представлен копия акта геодезическо-маркшейдерской проверки земляных и свайных работ от <дата>, в котором указано: строительство - шахта «<...>»; объект - гараж хозяйственных машин; какие работы проведены - разработка котлована и размочаливание свай для устройства фундаментов; исполнитель - прораб АСУМ М.Филиппов (л.д.27).
также имеются копии журналов <...>, участок , за <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> на строительство гаража хозяйственных машин на шахте «А<...> (л.д.28-29).

    В документах муниципального бюджетного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» имеются сведения, что Анжерское строительное управление механизации треста «Кемеровошахтострой» с 1982 по 1996 выполняло следующие виды работ; реконструкция автодорог; реконструкция жилых поселков; строительство здания стояночных боксов; строительство жилых домов; содержание улиц и дорог в зимний период; строительство промплощадки котельной основной ш. «А-Южная» (л.д.36).

В личной карточке Филиппова М.Н. имеется запись «<дата> уч. должность мастер предоставлен отпуск за период с <дата><дата> 27 рабочих дней с учетом тяжелых условий работы (л.д.37).

Разрешая требования истца о включении периодов его с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве мастера строительного участка в Анжерском строительном управлении механизации Треста «<...>», оценивая доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов, а именно из копии трудовой книжки и архивных справок следует, что истец с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> работал в Анжерском строительном управлении механизации Треста «Кемеровошахтострой» мастером строительного участка.

Основным видом деятельности Анжерского строительного управления механизации Треста «Кемеровошахтострой» было строительство, реконструкция промышленных объектов, а также жилья и соцкультобъектов.

Проанализировав должностные обязанности мастера строительных и монтажных работ, содержащихся в его квалификационной характеристике, утвержденной Постановлением Государственного строительного комитета СССР от 03.07.1987 N 131 "Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций" с должностными обязанностями, содержащимися в должностной инструкции мастера, утвержденной начальником Анжерского строительного управления механизации Треста «Кемеровошахтострой», и оценив представленные доказательства, в том числе трудовую книжку истца, архивные справки, приказы работодателя, ответы архива об имеющихся сведениях, суд приходит к выводу о том, что профессия, указанная в трудовой книжке истца "мастер строительного участка" тождественна профессии "мастер строительных и монтажных работ", так как фактически он выполнял работу мастера строительных и монтажных работ на строительных объектах.
    Таким образом, указанные периоды работы истца мастером в Анжерском строительном управлении механизации Треста «Кемеровошахтострой» подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной песни по старости.

Что касается требованию о включении в специальный стаж периода прохождения истцом военной службы с <дата> по <дата>, суд также приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.

Спорный период службы в армии относится к периодам деятельности истца до 01.01.1992 года, до вступления в силу Закона РСФСР от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ", то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 г. N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

При разрешении настоящего спора имеет правовое значение данное разъяснение Конституционного Суда РФ, в связи с чем следует учитывать, что в спорный период времени (с 03.08.1972 года) действовало "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590.

В соответствии с п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Подпунктом "к" п. 109 названного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил СССР, в органах Министерства внутренних дел СССР, в органах милиции, приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку период службы истца в рядах Советской Армии имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-п и от 24.05.2001 г. N 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. N 320-О.

Истец до службы, а также после службы в рядах Советской Армии работал мастером строительного участка, работа в данной должности дает ему право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

Таким образом, спорный период службы истца в Советской Армии подлежит включению в специальный стаж истца в календарном порядке, так как действующее в оспариваемый период "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590, предусматривало включение периода службы в рядах Советской Армии в льготный стаж для назначения пенсии на льготных условиях наравне с работой, которая предшествовала либо следовала за окончанием периода службы в календарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <...> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░ № 400 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░><...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.12.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1807/2016 ~ М-1985/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филиппов Михаил Николаевич
Ответчики
ГУ УПФР в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное)
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Чащина Л.А.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
14.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2016Передача материалов судье
15.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2016Подготовка дела (собеседование)
29.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2016Дело оформлено
27.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее