Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-44/2016 ~ М-195/2016 от 29.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

30 сентября 2016 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Сундеев С.А., изучив административное исковое заявление представителя административного истца Гуляевой Л.М., поданного в интересах военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> Каменской Е.Н.,

установил:

Гуляева Л.М. обратилась в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением в интересах Каменской Е.Н., об оспаривании решения Врио начальника <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в принятии дочери Каменской Е.Н. – К.Л.А. на учет нуждающейся в жилом помещении.

Административное исковое заявление подписано и подано представителем административного истца Гуляевой Л.М.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подписывается административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно статье 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание административного искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из представленной в суд доверенности усматривается, что в ней отсутствует право представителя на подачу административного искового заявления в суд.

Согласно пункту 4 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

определил:

Административное исковое заявление представителя административного истца Гуляевой Л.М., поданного в интересах военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> Каменской Е.Н., об оспаривании решения Врио начальника <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в принятии дочери Каменской Е.Н. – К.Л.А. на учет нуждающейся в жилом помещении, возвратить административному истцу и его представителю и разъяснить ему, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Возвратить Каменской Е.Н. уплаченную ей государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.