Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3640/2021 ~ М-2778/2021 от 25.05.2021

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

Дело № 2-3640/2021

УИД-66RS0003-01-2021-002768-57

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06июля 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьиЗариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж-Сервис», Лисину Игорю Владимировичу, Лисину Геннадию Игоревичу, Пендюрину Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

АО МКК «Микро Капитал» обратилась в суд с иском к ООО «Тепломонтаж-Сервис», Лисину И.В., Лисину Г.И, Пендюрину Н.В.о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 01.07.2019 между ООО МКК «Микро Капитал Руссия» и ООО «ТМ-Сервис» заключен договор займа, по условиям которого ответчику ООО «ТМ-Сервис» предоставлена сумма займа в размере 500000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 28% годовых. 11.07.2019 между ООО МКК «Микро Капитал Руссия» и ООО «ТМ-Сервис» заключен договор займа, по условиям которого ответчику ООО «ТМ-Сервис» предоставлена сумма займа в размере 100000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 28% годовых.30.11.2019 ООО МКК «Микро Капитал Руссия» и ООО МКК «Микро Капитал» заключен договор уступки права требования, согласно условиям которого права и обязанности кредитора по договорам займа от 01.07.2019 и 11.07.2019 переданы ООО МКК «Микро Капитал».На момент уступки прав требования сумма основного долга по договору займа от 01.07.2019 составила 349288 рублей 58 копеек, сумма просроченных процентов – 6966 рублей 63 копейки, по договору займа от 11.07.2019 сумма основного долга составила 69764 рубля 49 копеек, просроченных процентов – 963 рубля 32 копейки.04.04.2020 заемщик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредитных каникул на 6 месяцев. Кредитные каникулы были предоставлены, а график и срок возврата по договорам займа изменен. Исполнение обязательств ООО «Тепломонтаж-Сервис» обеспечено поручительством Пендюрина А.В., Лисина И.В., Лисина Г.И. В связи с неисполнением ответчиками условий договоров истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа №28132-30480-10-28 от 01.07.2019 в размере 243833 рубля 62 копейки, в том числе основной долг в размере 195653 рубля 16 копеек, проценты за пользование займом в размере7541 рубль 52 копейки, неустойку в размере 40638 рублей 94 копейки, задолженность по договору займа №46002-30480-10-28 от 11.07.2019 в размере 49293 рубля 59 копеек, в частности основной долг в размере 39849 рублей 20 копеек, проценты за пользование займом в размере 1228 рублей 79 копеек, неустойку в размере 8215 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6131 рубль 28 копеек.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2019 между ООО МКК «Микро Капитал Руссия» и ООО «ТМ-Сервис» заключен договор займа №28132-30480-10-28, согласно которому ответчику ООО «ТМ-Сервис» переданы денежные средства в размере 500 000 рублей, а он в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Согласно условиям договора срок возврата займа – 12 месяцев с даты фактического предоставления займа, процентная ставка 28% годовых (л.д. 22-24).

Согласно пункту 1.3 указанного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является поручительство на основании договоров поручительства с Пендюриным А.В., Лисиным И.В., Лисиным Г.И.

В соответствии с пунктом 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком исполнения обязательств по уплате процентов и/или по возврату займа, а также при нарушении сроков, установленных в п.3.1.5 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

01.07.2019 между ООО МКК «Капитал» и Пендюриным А.В. заключен договор поручительства №28132-30480-10-28-П1,согласно п.1.1 которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед ООО «МКК «Микро Капитал Руссия» за исполнение ООО «ТМ-Сервис» обязательств по договору займа№28132-30480-10-28 от 01.07.2019в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов за пользование суммой займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа (л.д.29-30). Согласно условиям договора поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа (пункт 1.2), поручитель и заемщик отвечает солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (пункт 1.3) договор поручительства действует до фактического исполнения сторонами обеспечиваемого обязательства (пункт 4.1).

01.07.2019 между ООО МКК «Капитал» и Лисиным И.В. заключен договор поручительства №28132-30480-10-28-П2,согласно п.1.1 которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед ООО «МКК «Микро Капитал Руссия» за исполнение ООО «ТМ-Сервис» обязательств по договору займа№28132-30480-10-28 от 01.07.2019 в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов за пользование суммой займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа. (л.д.31-32). Согласно условиям договора поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа (пункт 1.2), поручитель и заемщик отвечает солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (пункт 1.3) договор поручительства действует до фактического исполнения сторонами обеспечиваемого обязательства (пункт 4.1).

01.07.2019 между ООО МКК «Капитал» и Лисиным Г.И. заключен договор поручительства №28132-30480-10-28-П3,согласно п.1.1 которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед ООО «МКК «Микро Капитал Руссия» за исполнение ООО «ТМ-Сервис» обязательств по договору займа№28132-30480-10-28 от 01.07.2019 в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов за пользование суммой займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа (л.д.33-34). Согласно условиям договора поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа (пункт 1.2), поручитель и заемщик отвечает солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (пункт 1.3) договор поручительства действует до фактического исполнения сторонами обеспечиваемого обязательства (пункт 4.1).

Платежным поручением №778 от 03.07.2019 сумма займа в размере 500000 рублейперечислена ООО МКК «Микро Капитал Руссия» ООО «ТМ-Сервис» (л.д.25).

11.07.2019 между ООО МКК «Микро Капитал Руссия» и ООО «ТМ-Сервис» заключен договор займа №46002-30480-10-28, согласно которому ответчику ООО «ТМ-Сервис» переданы денежные средства в размере 100 000 рублей, а он в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Согласно условиям договора срок возврата займа – 12 месяцев с даты фактического предоставления займа, процентная ставка 28% годовых (л.д. 41-43).

Согласно пункту 1.3 указанного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является поручительство на основании договоров поручительства с Пендюриным А.В., Лисиным И.В., Лисиным Г.И.

В соответствии с пунктом 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком исполнения обязательств по уплате процентов и/или по возврату займа, а также при нарушении сроков, установленных в п.3.1.5 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

11.07.2019 между ООО МКК «Капитал» и Лисиным И.В. заключен договор поручительства №460002-30480-10-28-П1,согласно п.1.1 которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед ООО «МКК «Микро Капитал Руссия» за исполнение ООО «ТМ-Сервис» обязательств по договору займа№46002-30480-10-28 от 01.07.2019 в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов за пользование суммой займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа. (л.д.48-49). Согласно условиям договора поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа (пункт 1.2), поручитель и заемщик отвечает солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (пункт 1.3) договор поручительства действует до фактического исполнения сторонами обеспечиваемого обязательства (пункт 4.1).

11.07.2019 между ООО МКК «Капитал» и Лисиным Г.И. заключен договор поручительства №460002-30480-10-28-П2,согласно п.1.1 которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед ООО «МКК «Микро Капитал Руссия» за исполнение ООО «ТМ-Сервис» обязательств по договору займа№46002-30480-10-28 от 01.07.2019 в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов за пользование суммой займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа. (л.д.50-51). Согласно условиям договора поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа (пункт 1.2), поручитель и заемщик отвечает солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (пункт 1.3) договор поручительства действует до фактического исполнения сторонами обеспечиваемого обязательства (пункт 4.1).

11.07.2019 между ООО МКК «Капитал» и Пендюриным А.В. заключен договор поручительства №460002-30480-10-28-П3,согласно п.1.1 которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед ООО «МКК «Микро Капитал Руссия» за исполнение ООО «ТМ-Сервис» обязательств по договору займа№46002-30480-10-28 от 01.07.2019 в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов за пользование суммой займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа. (л.д.52-53). Согласно условиям договора поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа (пункт 1.2), поручитель и заемщик отвечает солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (пункт 1.3) договор поручительства действует до фактического исполнения сторонами обеспечиваемого обязательства (пункт 4.1).

Платежным поручением №819 от 11.07.2019 сумма займа в размере 100000 рублей перечислена ООО МКК «Микро КапиталРуссия» ООО «ТМ-Сервис» (л.д.44).

30.11.2019 между ООО МКК «Микро Капитал Руссия» и ООО МКК «Микро Капитал» заключен договор уступки прав требования №30-11-19, согласно которому право требования к ООО «ТМ-Сервис» по договору займа от 01.07.2019 и по договору займа от 11.07.2019 перешло ООО МКК «Микро Капитал» (л.д. 71-73).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Таким образом, ООО МКК «Микро Капитал» является надлежащим кредитором и вправе требовать взыскания имеющейся задолженности по договорам займа №28132-30480-10-28 от01.07.2019 и №46002-30480-10-28 от 11.07.2019.

04.04.2021 ООО «ТМ-Сервис» обратился к ООО МКК «Микро Капитал» с заявлением о предоставлении кредитных каникул по договору займа от 01.07.2019, в связи с тем, что деятельность компании временно ограничена по причине пандемии (л.д. 26).

Также 04.04.2021 ООО «ТМ-Сервис» обратился к ООО МКК «Микро Капитал» с заявлением о предоставлении кредитных каникул по договору займа от 11.07.2019, в связи с тем, что деятельность компании временно ограничена по причине пандемии (л.д. 45).

Дополнительным соглашением №7700100289 от 04.10.2020 к договору займа от 01.07.2019 срок возврата суммы займа установлен 04.02.2021, начисление процентов производится за весь срок фактического пользования суммой займа (л.д. 27-28).

Дополнительным соглашением №7700100300 от 04.10.2020 к договору займа от 11.07.2019 срок возврата суммы займа установлен 04.04.2021, начисление процентов производится за весь срок фактического пользования суммой займа (л.д. 46-47).

01.03.2021 истцом в адрес ООО «ТМ-Сервис», Пендюрина А.В., Лисина И.В., Лисина И.Г. направлены требования о досрочном возврате суммы займа по договорам от 01.07.2019 и 11.07.2019 (л.д. 35-40, 54-58).

Принимая во внимание,что заемщик нарушил предусмотренные договорами сроки возврата сумм займа, а требование истца об их погашении оставлены без внимания, суд считает установленным факт нарушения ответчиками порядка и сроков возврата суммы займа и процентов по договорам от 01.07.2019 и 11.07.2019.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность по договору займа от 01.07.2019 №28132-30480-10-28 составляет243 833 рублей 62 копеек, из них: просроченная сумма основного долга в размере 195 653 рубля16 копеек, сумма начисленных процентов 7 541 рубль52 копеек, сумма неустойки 40 638 рублей 94 копейки.Задолженность по договору займа от 11.07.2019 №46002-30480-10-28 составляет49 293 рубля 59 копеек, из них: просроченная сумма основного долга в размере 39 849 рублей20 копеек, сумма начисленных процентов 1 228 рублей79 копеек, сумма неустойки 8 215 рублей60 копеек.Расчет задолженности судом проверен, признается судом как достоверный. Иных расчетов, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представленосуду не представлено.

При таком положении дел суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа №28132-30480-10-28 от 01.07.2019 в размере 243833 рубля 62 копейки, в частности основной долг в размере 195653 рубля 16 копеек, проценты за пользование займом в размере 7541 рубль 52 копейки, неустойку в размере40638 рублей 94 копейки, задолженность по договору займа №46002-30480-10-28 от 11.07.2019 в размере 49293 рубля 59 копеек, в частности основной долг в размере 39849 рублей 20 копеек, проценты за пользование займом в размере 1228 рублей 79 копеек, неустойку в размере 8215 рублей 60 копеек (л.д. 20-21).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 131 рубль 28 копеек, что подтверждается платежными поручениями №4417 от 15.04.2021, №5825 от 18.05.2021 (л.д. 7-8).

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 131 рубль 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж-Сервис», Лисину Игорю Владимировичу, Лисину Геннадию Игоревичу, Пендюрину Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж-Сервис», Лисина Игоря Владимировича, Лисина Геннадия Игоревича, Пендюрина Николая Валерьевича в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» задолженность по договору займа № 28132-30480-10-28 от 01.07.2019 в размере 243833 рубля 62 копейки, в частности основной долг в размере 195653 рубля 16 копеек, проценты за пользование займом в размере 7541 рубль 52копейки, неустойку в размере 40638 рублей 94 копейки, задолженность по договору займа № 46002-30480-10-28 от 11.07.2019 в размере 49293 рубля 59 копеек, в частности основной долг в размере 39849 рублей 20 копеек, проценты за пользование займом в размере 1228 рублей 79 копеек, неустойку в размере 8215 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6131 рубль 28 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Зарипова