Определение по делу № 9-86/2014 ~ М-1428/2014 от 26.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2014 года г. Инта

Судья Интинского городского суда Румянцева И.М., рассмотрев заявление Данишева М.Б. об удовлетворении заявления о возмещении морального вреда, ознакомлении с протоколом судебного заседания по рассмотрению дела, высылке ему документов, освобождении от уплаты государственной пошлины и обеспечении суд копиями материалов,

УСТАНОВИЛ:

Данишев М.Б. обратился в суд с заявлением об удовлетворении заявления о возмещении морального вреда, ознакомлении с протоколом судебного заседания по рассмотрению дела, высылке ему документов, освобождении от уплаты государственной пошлины и обеспечении суд копиями материалов. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ в отношении него было прекращено уголовное преследование по уголовным делам в совершении кражи из магазина <....> и в совершении кражи из магазина ЗАО <....> По данным преступлениям он находился в статусе обвиняемого с __.__.__ (по постановлению от __.__.__) по __.__.__ (по постановлениям от __.__.__), данный факт подтверждается постановлением Интинского городского суда от __.__.__, то есть он подвергся уголовному преследованию в течение <....>. Столь долгое пребывание в статусе обвиняемого приняло ему существенные моральные страдания, которые он оценивает в размере <....> руб. При получении постановлений от __.__.__ ему разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

30.05.2014 Интинским городским судом было вынесено определение об оставлении без движения заявления Данишева М.Б. и предложено в срок до 26.06.2014 устранить имеющиеся недостатки, указанные в определении (оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ, указав наименование ответчика и его место нахождения, указать конкретные исковые требования).

Данишевым М.Б. в указанный срок допущенные нарушения устранены не были.

На основании ст. 135 ГПК РФ суд возвращает Данишеву М.Б. заявление и разъясняет ему право обращения вновь с исковым заявлением после устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Данишева М.Б. об удовлетворении заявления о возмещении морального вреда, ознакомлении с протоколом судебного заседания по рассмотрению дела, высылке ему документов, освобождении от уплаты государственной пошлины и обеспечении суд копиями материалов возвратить Данишеву М.Б. для обращения вновь с исковым заявлением после устранения допущенных нарушений.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: И.М. Румянцева