Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2954/2021 ~ М-2268/2021 от 02.08.2021

                                         Дело №2-2954/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года                          г.Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при помощнике судьи Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Радушевская ЛН о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Радушевская ЛН о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которым просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просит дело рассмотреть в его отсутствие, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Радушевская ЛН в зал суда не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что представитель истца уполномочен доверенностью на полный отказ от исковых требований, отказ представителя истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, истец имеет право на отказ от своих требований в полном объеме. Представителю истца последствия отказа от заявленных требований понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в полном объеме и производство по делу прекратить.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

      Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Радушевская ЛН о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от исковых требований.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

                                Председательствующий: